
一次,电视台邀请一位历史教授谈她最新研究的成果。台下坐着马卫都等一众专家学者。
教授一上台就痛心疾首地说,很多历史的真相,都不像我们课本里说的那样,其实,我们都被骗了。
语出惊人,观众期待她的解密。
教授接着说,作为历史学家,她有责任为历史正本清源,还历史一个真相,并声称她要做一个有良心的历史学家。
教授举例说,杨家将的故事,大家耳熟能详,但大家不知道的事,大部分内容是虚构的,甚至人物关系也是错乱的,真相根本不是那么回事,比如,其中一个能征善战的大將军,据考证,当时才九岁。九岁的一个孩子怎么可能带兵打仗呢?这样有悖真相的事例,在杨家将中比比皆是……如果后人以为这就是历史真相,那是我们这些历史学家最大的耻辱。
此时,坐在台下的马卫都实在听不下去了。
趁教授唾沫横飞的间歇,小声说了句“真相有那么重要吗?”
教授立马怒目圆睁,她不敢相信堂堂一位国内知名的文物专家,竟说出如些轻薄的话。
马卫都语调平缓地说:“人们更愿意相信他希望的真相,而不是所谓的历史真相。”
教授十分生气地说:“这是对历史的不负责任,对我们的国民素质教育也会贻害无穷。”
马卫都说:“你听说过司马光砸缸救人的故事吧。那我问你,司马光是用什么砸的缸?”
教授说:“用石头砸的。”
马卫都说:“你怎么能证明,司马光不是用锄头砸的呢?”
教授一时语塞。
马卫都接着说:“权且不说一个四五岁的孩子,有没有那么大劲儿,把缸砸破。就说一个小孩子能掉进这个水缸里,那水缸的直径至少也得一米吧,小了,掉不进去。据历史考证,这么大的水缸宋代就没有,它根本制造不出来,这个真相你怎么解释?司马光砸缸的故事流传了千年,人们更愿意相信他希望的真相,因为,它在传播正能量,对社会的进步起到巨大的推动作用。”
“真相往往很难考证,即便考证出来了,也未必就是真相。”马卫都的一番话,说得台上的教授哑口无言。
这种打着以寻找”真相“为幌子,哗众取宠的行为,遭到台下观众的一片嘘声。
网友评论