人们本着自我中心主义,为了证明人的潜力无限能量无限,编造出人脑只开发了百分之二十的谎言来愚弄自己。生物进化依照生存需要扬长补短,千万年我们舍去了尾巴、大多不再必要的毛发等等,这看似粗糙的演变在宏大意义上却可描述为遵循宇宙定律的精妙筛选。试想,如若我们有百分之八十的脑袋未曾加以利用,它怎么可能在演变中不被视作废物而丢弃?
人们喜欢在这样的言论上大做文章,来借此标榜一句:We have power.正如火及一时的科幻电影《LUCY(超体)》一般,多开发些脑子,便能够控制他人控制物质,最后化为存在与不存在的哲学性命题。抛开这部电影的科幻假想不谈,这部电影传达了一个人脑存在作用的理念:人脑的存在是为了传递知识,做一个伟大又平凡的延续。这是一个与学术沾点边或者自诩为knowledgeable的人想要认同的观点,因为它大张旗鼓地宣称着这群人走着正确的道路,一条顺应真理的道路。并且,迄今为止的人类发展史正是此观点的良好证明。就拿数学来讲,从数绳结到九章算术,再到牛顿微积分,后面的非欧几何,拓扑学的兴起等等等等。知识累加在知识之上,人脑的意义、思考的意义似乎就是如此一般。
抛开电影,冷静想一想我们提出的问题,人脑利用的意义何在?非常容易发现这是一个以存在性假设以及时间概念为前提的概率问题。假设有意义,则在岁月长河下它以大概率服务于人类发展(为了生存而已),而在人寿下以较高概率服务于个体新陈代谢。假设无意义,则不存在。就像学数学的人不承认选择公理一样,那只能转行哲学了。
作为普通人的视角,我们对一个问题的思考当然更希望能从中得到指导性的建议。回顾一下以上浅显的议论,我认为人脑的意义是需要个体主观给出结论的,这是个唯心主义问题。放大放小看似客观的讨论,意义微弱,就是扯淡。简而言之,自己开心就好。
人脑的利用与意义这里是一只瞎bb的雪纳瑞~
今天看了《超体》,
在考试周的暴风雨来临前随意写点什么,
看官们随意看看~
网友评论