硬汉与鲜肉，谁才是未来娱乐圈的主流？

电影《战狼Ⅱ》票房突破50亿，吴京硬汉形象深入人心；小鲜肉杨洋主演备受抄袭争议的《三生三世十里桃花》，依然拥趸无数。一方是实力雄厚，稳扎稳打做电影，一方是颜值即正义，舔屏就是硬道理。这样鲜明的对比不仅让我们思考：硬汉与鲜肉，谁才是未来娱乐圈的主流？

所谓硬汉，我们第一感觉便是施瓦辛格式的肌肉猛男，这样的审美标准从文学作品里的关羽张飞延伸到现实生活的健美先生，从人人骁勇善战的远古时代延续至今。硬汉审美早就有其意义所在：强健的身体无论是日常劳作还是上阵杀敌都有无法比拟的优势。这在战火年代尤为重要。而对于鲜肉，我们通常指年纪轻轻面容姣好的男性，这个群体是偶像剧里自带光环，出场便有众生倾倒的存在。鲜肉审美也是历史悠久，源远流长，比如提到玉树临风的古代翩翩美男子，我们也会想到潘安这个名字。鲜肉审美是人的一种正常审美需求，它在整个社会比较稳定，人民安居乐业时尤为盛行。

随着时代的发展，我们的审美趋于多样化，对于硬汉与鲜肉，也是“萝卜青菜，各有所爱”。在讨论两者谁才是娱乐圈的主流时，我们不能单单讨论硬汉与鲜肉谁优谁劣，这在本质上没有可比性，二者代表了不同的风格，各有千秋；我们应该讨论的是娱乐圈的主流是什么？而硬汉与鲜肉谁又更具备这些特质？解决了这两个问题，硬汉与鲜肉谁是娱乐圈主流的问题便也迎刃而解。

很多粉丝常常用“始于颜值，陷于才华，忠于人品”来表达对偶像的热爱，从这样的描述中，我们不难看出娱乐圈对艺人提出了更高层次的要求：倘若你有一副好皮囊，那么你也要有满腹才华，最好你也有人人佩服称赞的好人品。这大概是每个人都想成为的完美样子，艺人三点俱备才更有可能成为优质偶像，这样的衡量标准已然成为娱乐圈的主流。打个比方，假如你是歌手，那么你首先有足够吸引人的靓丽外表，其次要有不凡的音乐才华，最后必不可少的，你要光明磊落、善良正义，这样的你有更大的机会在娱乐圈闯出一片天地，紧随其后，你会上很多综艺节目、参演热门剧集，增加曝光率，至此你如虎添翼，成为佼佼者。但是这也不是绝对衡量标准，当你满足后两条时，你不必非要天生丽质，也能脱颖而出。黄渤是最好的例子，演艺圈里的高情商影帝，志玲姐姐也为他倾倒。

明确了娱乐圈的主流，我们再来具体分析硬汉与鲜肉对娱乐圈的适应性特质问题。提到硬汉，我们想到的除了外形强壮外，还有粗鲁甚至野蛮好斗；提到鲜肉，我们第一反应是鹿晗式的花美男，随之也会认为这样的男孩太阴柔。这样的过程里，我们无形中就为硬汉与鲜肉打上了标签。这个标签上，硬汉是强壮、野蛮；鲜肉是好看、阴柔。仿佛硬汉都是四肢健壮大脑简单的高级动物，鲜肉都是外表美丽不够阳刚的娘娘腔。在这样主观意识占据重要位置的情况下，我们很难客观分析硬汉与鲜肉谁才是娱乐圈的主流，所以我们要做的的第一步就是“去标签化”。换言之，我们必须站在上帝的视角，抛弃个人偏好、不掺杂主观情感地进行评判。

这样我们就回到了最初对硬汉与鲜肉的审美问题上：硬汉与鲜肉本质上并无优劣之分，都是基于当下审美需要的娱乐圈艺人存在形式。既然如此，也就是说硬汉与鲜肉的外在形象都不是决定自身成为娱乐圈主流的最重要因素，根据“颜值才华人品”理论，才华与人品才是二者成为娱乐圈主流的关键因素。放眼当下娱乐圈，硬汉与鲜肉都在按这样的轨迹勾勒事业版图：鲜肉主演大IP、参加真人秀，展现自身更多优点；硬汉不局限于展示肌肉，更加亲民，致力于文化传播。总结起来，娱乐圈的主流是艺人具有过硬才能和社会责任感，成为榜样，以一己之力感染多数人。比如马天宇热心公益，带动更多人参与；吴京用电影展示大国实力，向更多人介绍中国，让每个中国人提升民族自豪感。

硬汉与鲜肉都有机会成为未来娱乐圈的主流，当看他们是否全面发展有所为。