01
一周时间读完美籍阿富汗作家卡勒德•胡赛尼的长篇小说《追风筝的人》。
合上书之时，心里挺激动的。
我所激动的不仅是这部小说贯穿始终的那些跌宕起伏的情节，还有则是我对作家胡赛尼的叙事能力，以及对本书中文翻译者李继宏的二次创作能力的赞叹。
《追风筝的人》自2003年出版，给全球带来巨大的国际影响力。不可否认，我属于后知后觉的人，直到现在——2022年5月才把这部小说读完。
或许，我应该分析一下所谓的“后知后觉”。
这可能与我对市面以往层出不穷的畅销书，一直抱着观望和怀疑的态度。而在我一以贯之的意识认为：一时畅销的书，不一定是好书。
更进一步说，我的潜意识里，我认同且相信：好书必定经得起岁月洗礼，在若干年后，仍然保持畅销地位或者具有深远意义。
《追风筝的人》我想就是我认为是好书中的一部。
02
这部小说有几个命题，比如生死、救赎、情义、责任等。
故事主线不复杂，但是，这个世界有时很奇怪：不复杂的事件，放在复杂的时代背景下，不复杂的也变得复杂化。
换句话说，我会认为：时代背景，才是故事的主线。
《追风筝的人》是在复杂的时代背景下，人怎样抵达自我救赎。其实不止“救赎”，还让我们读者了解一个国家的面貌。
自我救赎之路，漫长，艰难。太多时候，人也许可以对外界瞒天过海，然而夜深人静的独处，人会看见自欺欺人的悲哀。
小说中，仆人哈桑在帮助少爷阿米尔追风筝的路上被X侵。阿米尔本来可以出面与哈桑共同面对侵犯者，但是，阿米尔出于内心恐惧、胆怯，他选择逃避。
人逃得过事件， 心却逃不过良知的审视。
为此，阿米尔已经无法面对善良的哈桑，以及哈桑说出那句：“为你，千千万万遍”的忠诚。
人性中，那些不能面对的黑暗部分，以为切割掉了，“黑暗”便不存在。于是，阿米尔设陷冤枉哈桑偷钱，间接赶走哈桑和哈桑父亲阿里。
做过有违良心和道德的事情，对于有良知的人来说，都是记忆深处不可抹灭、不可触碰的痛苦。
痛苦看似是哈桑，更直接折磨的却是阿米尔自己。任由时间久远，任由远走他国，阿米尔内心从未真正安宁过。
本部小说，令我特别感动的是：当阿米尔曾经身边的所有人，包括哈桑，都知道阿米尔当年的谎言，然而出于对阿米尔的保护和爱，大家选择缄口不提。
直到事过境迁。当死亡逼近了解真相的最后一个人，即将死去的拉辛汗，他用“救赎”的爱的方式，让活着的阿米尔有机会重新做回好人。
拉辛汗说：“那儿有再次成为好人的路。”
负疚前行，终是沉重。那些心里面过不去的种种，将永远被卡在自己内心的关卡上。
确实要感恩即将临终的拉辛汗，给了阿米尔重生的机会。当然，同时也要感恩阿米尔自身向善的良知。
拉辛汗最后给阿米尔的信中，解释真正的救赎是什么——
“当罪行导致善行，那就是真正的获救。”
阿米尔走上救赎之路。在九死一生中，冒着生命危险救出哈桑唯一的儿子索拉博。之后，一起经历收养过程中困难，最后与索拉博共同生活。
03
这部小说让我着实体会到胡赛尼惊人的叙事能力。他把故事娓娓道来，又把情节抓得让人撕心裂肺。
一个朋友对我说，她看这部小说时，从头哭到尾。
尽管我的感情还没有敏感和细腻到从头哭到尾，可是，我不得不承认：其间多次，我确实被深切触动过。
另外，关于胡赛尼的叙事手法，我觉得《追风筝的人》可以作为学习叙事写作的教科书。
《追风筝的人》除了原著作者胡赛尼的写作风格外，对于翻译版而言，本书译者的二次创作也是极为重要。
坦白说，学习写作之前的许多年，我不喜欢看外国小说。原因有两点。
一个原因，我记不住外国人名。看过的人名，一下子忘得精光。如果再遇上另一个人名，我需要回头翻看这个人名在之前哪个章节出现过和发生过什么事。只有这样，我才能把同一人的前后事件串连起来。
另一个原因，读着有些翻译的语句，有时理解不了，有时进不了故事情境，情感代入不了。得前后反复读上好几遍，好像才能理解一点。
所以，这给我留下“读外国小说太费力”的感觉。
现在重新看曾经的阅读困难，其主要因素在于：我自身的文学素养远远不够。我需要多多阅读外国小说，以改善个人身上存在的阅读盲点。
本书《追风筝的人》译者李继宏，他这部译本，我还是挺喜欢的。
04
过去，我看的外国小说，很难为情地说，确实不多。
今后，希望自己增加外国小说的阅读量，去认识更多的译者。
目前，在我读过非常有限的外国小说里，以下三位译者的译笔，让我印象深刻。
他们是——草婴的译本，主要翻译托尔斯泰的作品；王晋华的译本，翻译过毛姆的一些作品；李继宏的译本，翻译过胡赛尼的作品。
网友评论