阅读体验
开头第一章的人物描写和背景介绍，迅速被吸入坑，铁打的好作品无疑。之后的章节较为平淡，因为从局部入手，读起来有些不解。后半段开始全局介绍，豁然开朗，被作者的想象力和逻辑力折服。紧接着来迎来全书高潮，我一度认定这写作手法是悬疑惊悚片的鼻祖。最后意犹未尽的收尾，读完心情丧到怀疑人生，但忍不住更深层的思考。我想，这就是好作品的魅力，平实的叙述，但一千个读者能读出一千个哈姆雷特。
作者乔治·奥威尔
读后感想
"I wrote 1984 as warning, not a fucking instructions manual".
（我写《1984》是为了警醒世人，不是他妈的使用指南。）
1948年，从极权主义出发的乔治·奥威尔想象出《1984》这部反乌托邦惊世之作。作者说他并不相信他写的社会必定到来，但2018年遇见这部经典的我，却发现生活里到处都是些这寓言的影射。
1. 个体丧失独立思考能力，群体只剩易燃的情绪
《1984》中人，不论内外党员还是群众，无一幸免被“电屏”全天候监视，一旦发现有任何反党性的行为言论甚至思想，就会被“消失”。是的，像从未存在过般，消失。无死角的曝光，加上媒体无休的洗脑，所有人都没了自我，没了思想，只剩对老大哥无限的个人崇拜。这里不禁联想到，被互联网逐渐“绑架”的我们。24小时曝光在庞杂的信息中，新闻、头条、微信、邮件... 手机离身一刻就“犯瘾”。这样一如既往地被动接受，再接受，思想麻木，愈发惰于主动走艰辛“思考路”。特别是填鸭式应试教育，没有系统性的知识框架，只有一地的知识碎片。遇到问题，第一反应不是分析问题，思考解决之道，而是看看百度怎么说吧。于是，一言不合就砸同胞的日本车，稍不顺眼就人肉搜索，完全不管真相就跑到xx微博诅咒痛骂...
这还不是最可怕的，更可怕的是文中的“双重思想”。就是民众惊人的接受能力和遗忘速度。本来打了四五年仗的敌国对象是欧亚国，但只要老大哥说，我们其实是和东亚国对抗，用不了一夜之间，所有和欧亚国打仗的新闻都被查找替换成东亚国，而民众，也轻而易举地接受了我们一直在和东亚国打仗的“事实”。假如两天后老大哥又全盘皆否改回欧亚，不出意外地，所有人就会跟风回到出场装置。这难道不是现在的我们的真实写照吗？前不久爆出的“红黄蓝”，当初愤怒的声音不绝于耳，现在哪里还能听到？诸如此类的丑闻数不胜数，热潮总是转瞬即逝，快到我们自己根本无暇记起就抛之脑后，去迎接新的浪潮。
2. 利用信息不对称控制民众
《1984》令人影响深刻的三句宣传语“战争即和平 自由即奴役 无知即力量”，其中最后一句，“无知即力量”是党控制民众的有力手段。绝对封锁外国信息，这样本国人民就不会产生比较，认识不到自己在被压迫剥削。这样的例子太多了，旧社会的闭关锁国，现如今的朝鲜。亲身经历，深受传统人伦礼教长大的我，看到国外关于同性恋的新闻就皱眉，怎么会有人喜欢同类？简直荒唐。直到我出国留学，参观了同性恋游行。当地海陆空政府学校等同性恋群体自豪又自由地拥抱接吻，为同性恋婚姻合法化呐喊，震惊袭卷全身。但随之而来的，是感动和逐渐的理解、尊重。他们和我一样，都是追逐自我、热爱生活的普通人呐！其实，信息不对称每天都在发生，所有的偏见、误解、无知，不都是活生生地被它控制的实例吗？
3. 永远无法消除，只会越来越大的贫富阶级差距
《1948》将人群划分三类，上、中、下。这三个基层目标永远不可调和，上层要保持其位，中层要和上层换位，下层永远被剥削。故此，阶级无法被消除，只有当上层管理不当而引发暂时的小批量换血混乱，一旦秩序恢复，什么都没有改变。这完全是历史进程的轨迹。每一个朝代的推翻都打着“普罗众生的平等自由”的旗号，经过无数血泪的翻滚，再以二八法则的少数统治分子得利画上句点。好像是所有人达成共识拟好的套路，永远不会被打乱。也许你会说，不对啊，那经济一直在飞速发展，人们越来越有钱了，城乡快混为一家，阶级线越来越模糊。但是，整体的阶级上移并没有改变根本的社会运转模式，直到触发新的混乱点。历史依旧照模子运作。
网友评论