很多年前在对朋友消耗过大的生活方式提出质疑时,朋友说:“我要的是生命的宽度,而非长度。”当时只是觉得哪里似乎有问题,却未能看分明。这么许多年过去了,那个豪言壮语者开始惜命,我也开始渐渐理解了什么是“人,生而自由,却无往不在枷锁之中。”
那么那句豪言壮语的逻辑漏洞到底在哪里?在于这根本就不是一道选择题。我们能选择的是如何建立与肉体的关系。
当我们身体健康,精力充沛,可以对生命挥霍无度的时候,我们以为肉体只是一个工具。工具是一个需要时就用,毁坏时就换的外在于我们的物。
但肉体于我们却不是一个可以随意为欲望所驱使的工具。因为当肉体开始毁坏时,它不是用原地爆炸的方式,而是疾病。而除了这一个肉体,你的自我没有其他的居所,你无法随意的换工具。
所以,疾病是理解我们与肉体关系的一个契机,如果我们在小病上不能理解,那么没关系,还有大病在等着。
肉体与我们之间非工具的关系,实际上揭示了我们与这个世界的关系。当我们把自己的身体当做工具的时候,这个世界没有什么不是工具。从我们把自己的肉体工具化开始,我们把自己工具化,把他人工具化:伴侣是负责经济建设的工具,孩子是负责面子工程的工具……这一切工具化都以欲望为核心,不断延展。
控制我们在这条工具化的路上越走越远的,是我们深植于肉体中的恐惧。是的,我们越来越不自由,是因为我们自己架构了一个不自由的情绪结构,无法摆脱,每一次叛变的努力都会造成巨大的情绪惩罚。于是,放纵成为人生枷锁唯一的钥匙。透过田晓菲对《金瓶梅》的解读,我看清了枷锁的形成过程。
年轻时读《金瓶梅》兴趣总在于琢磨着那些被“□□□……”替代了的内容到底是什么。今天透过田晓菲的《七发》里这篇《谈金瓶梅》才看到另一个《金瓶梅》。
是啊!真正的情感无法和自私的欲望并存,在没有外力束缚处,你如何选择呢?那才是自由意志获得的关键处。
若在每一个看似无关紧要的关键处放弃了努力,任由欲望裹胁而去,再然后,可能只有用一副放荡的样子来伪装自己。最后,只好对自己的欲望彻底投降,因为你已完全失去了抵抗的力量。
没有一个人生紧要处的选择不需要力量,越重要的选择,需要的力量越大。而那些力量是积累的结果。你若放弃在小处积累,便已放弃了自由。
网友评论