记忆中，上次把书架收拾得干干净净，井井有条，大约三四年以前了。不知不觉中，书架又满了，里里外外还堆了两层，一如既往，很多书没有读。
人人都有拖延症，书非借不能读也，大约最典型了，无法想象谁能幸免。
仔细回想了下，自己买书有以下几个原因:
名人、朋友推荐，比如罗辑思维，或者得到的每天一本书，受其影响，买了不少。
各大畅销榜。好奇心。
自己感觉某方面有问题时，会买很多相关的书来读，比如头段时间感觉找不到意义感，就买了很多心理学的书。书中自有黄金屋 、颜如玉，其实不一定管用。知识分子的通病，就是有了问题先找书本。
工作或者生活中需要。
评估了以下，读完：读了部分：基本没读的比例大约是20：30：50。写到这里，有些难受，戳到痛处。
为什么会拖延呢？
给事情三个维度，来衡量会否拖延：
真的重要吗？
做完有回报吗？
有截止时间吗？
读书基本没有时间表，快慢取决于自己。而读书的回报除了工具类、知识查询类和小说娱乐类的以外，大量的非虚构的、以提升认知为目的的，都很难马上见效 -- 首先认知的进步就很难，其次还有个知行合一的问题 。那也就是说，其实在读虚构类图书这件事上，既没有时间表 ，也没有即时的回报，所以容易拖延就不足为奇了。为了改进这个局面，当然可以使用时间管理、自我奖惩等技巧，但是我这里想探讨的是，更重要的一个话题，那些你不想读的书，对你 ，真的那么重要吗？
我发现大量的未读书籍主要集中在历史、哲学、政治等博雅类的闲书。而战略、经济、心理学类的，可以和自己的生活、工作紧密结合的，完成率要高不少。
很多人，包括我，都想成为一个知识渊博、思想深刻的人，但是知识浩如烟海，我们毕生也不可能穷尽一二。而思维的深刻与否，或许和读书多少并无直接关系，反而和读书的难度、深度相关性更高。更或者 ，干中学，读书对思维这件事，贡献本来就不大。也就是说，你骨子里并不相信阅读那些博雅类的书籍对生活真的有帮助，所以你的潜意识里是拒绝的。
用了一个周末，彻底把书架收拾了一遍，扔了三分之二的书：
博雅类的、哲学、历史方面的，除了自己十分喜欢的，一律扔掉 。未来靠听书和搜索引擎解决。
买来两年都不看的，一律扔掉。
看完的，彻底消化的，甚至有笔记的，以后也不打算重温的，扔。
保留经济学，心理学、管理学和英语原版书，其它的尽量扔。
整理书架，也是整理头脑的一个过程。其实不管做什么，都要首先想清楚，最重要的事情是什么？真的那么重要吗？把有限的时间和精力聚焦在真正重要的事情上来，其它的，可以适度放纵，让自己过得平衡 。所以未来再买书，要防火防盗防罗胖，坚决以我为主，别人怎么可能知道你的优先级呢？
想要更好的读书，先从整理自己的书架、扔书开始。
网友评论