支付宝出了2018年的帐单，有人问2018年挣了多少钱？回答内容丰富，挣的也是五花八门，有挣个毛线的，有挣个鸟的，有挣个锤子的，还有挣个妹的，足见2018机会是真多，啥都能挣。
今天和两个朋友一起吹NB。我笑着说，别的不敢说，但论吹NB我没输过。朋友们不以为然，觉得go哥这是在吹NB......哎，等等，看来go哥的确会吹NB！
我给他们分享了一个，2018年，我和一个持有1千个比特币的哥们深度合作过。恩，我给他的网站写过一篇资深的宣传文......
男人吹NB，都喜欢将事实改变后再轻描淡写的说出来，好显得自己的沉稳与成熟。实际上呢，亏了钱的人心里慌的一B，而赚了钱的人总喜欢开上帝视角，认为是自己真NB。不过今天这两哥们的NB有点冷。
老张，在铁路公司上班，一个月3千来块钱，家里4套房，娶了个电力公司的小主管当老婆。咋来的？他爸是原铁路局某个站的站长。老张喜欢炒股，15年小牛的时候赚了20来万，2018年，他说亏了点，不多。我估算了一下，以他的体量，亏个6、70万正常。
老许，在药材市场开了个中药材批发的门市，平均下来一个月有万把块利润，老婆不上班，在家带孩子，住的他父母的房子。2017年末买入数字货币，2018年折腾大半年，还搞了杠杆，在网上贷了款。我听到这里，心里咯噔一下，网贷是个黑洞，他嘴上说没亏多少钱，但实际上亏的钱应该不比老张少多少。不同的是，老张有他老爸的原始积累，防火墙够厚，而老许这两年将会比较难。
其实老许的逻辑容易理解，30来岁，事业不稳定，还没买房，又有老婆孩子要养，人就容易着急，一着急就会想着赚快钱，走捷径，而走捷径又非常容易被套，套了后不止损，反而追加投资，投的越多心越慌，越慌越容易出错，于是亏的越多，这样就形成了死循环。
鲤鱼跃龙门，实现阶层跃迁，这样的想法大多数普通人都会有。而实现华丽翻身的人通常都是一夜暴富，勤勤垦垦上班工作赚工资的人的确没啥暴富的可能，至少我们身边看不到这样的人存在。所以，说教是一回事，而事实却又是另外一回事。当看到事情原本的样子时，许多人就按耐不住寂寞了，追求短期内的财富爆发也就在情理之中。想法是不错的，但一夜暴富也是需要积累的，它需要多次试错，需要胆识、阅历、心态等，更重要的是运气。
试错都是有成本的，每错一次，都会消耗掉一部分积累，而一个人的积蓄以及心力都是有限的。有的人错一次，脑子便清醒一分，智慧便增加一分，下次做对的概率就多了一点。而大多数人错了就只会亏钱。
在近10年的暴富故事中，房地产成了一道绕不过去的话题。
我不是一个房地产崩盘论者，也不是一个鼓吹房地产天天涨，涨到月球上去的看多者。在一片喧嚣中，我喜欢看历史。房地产永远上涨，有没有经济体可以做到？
日本，没做到。
美国，没做到。
香港，还是没做到。
没有先例，没有经济体可以违备这个经济规律。
马克吐温说：让我们陷入困境的不是无知，而是看上去每个人都是对的，但实际上他们都错了。
20世纪20年代，美国大萧条来临之前，没有人相信第一工业强国的美国会发生经济危机。那是一个欣欣向荣，一片繁盛的国度，是资本主义发展到极致的怪胎，同时美国通过二战汲取了世界上大部分的财富，几乎所有的人都相信美国的繁荣会永远持续下去。然而，1929~1933年，美国就爆发了震惊世界的经济危机，多少人一夜赤贫，多少积累一夜化为乌有。
同样，在后来的美国次贷危机爆发前，只有极少数人意识到危机迫在眉睫。根据真实事件拍摄的电影《大空头》，里面详细的记录了人们在危机爆发前、爆发中的生活与工作。在危机前，美国的个人住房拥有率为60%，10年过去了，现在是50%，跌了10个点，也就是说通过10年的努力，占美国总人口一成比例的人成功地从有房产阶级变成了租客。
基于GDP的高速增长以及工资的增长预期，现在很多人都觉得贷款30年不是个事。我们自懂事的时候起，整个大环境就是这样，经济在腾飞，我们的经验告诉我们，贷款、杠杆我们都能应付，即使10年前看似很重的房贷，隔几年都不算个事，因为大家收入涨得很快。
但是13岁到17岁每年都长高2公分，就感觉以后会长到2米多，是无法实现的。
经济发展也是一个道理，前10年我们发展的非常快，但把这个快速发展看成是常态，接下来10年甚至30年也会持续，就有点野心勃勃了。
还有人提到城镇化不足，后续有源源不断的刚需进城…… 这里没有考虑两个问题，第一，在数据上我们离发达国家的城镇化水平的确还差了一些，但是城镇化不是农民进了城，买了房就是城镇化了，关键是产业有没有跟上。一个消耗远大于产出的城市，拿什么来支撑城镇化？第二，有住房需求与有能力买房，这是两回事。
14年-15年房价没涨起来的时候房地产那个冷清，历史会教会我们一些东西。
年轻人的积蓄+六个钱包的支持，掏空了老百姓几十年的积累，杠杆透支了未来的收入预期，哎。
网友评论