读书半日

最近有些忙，不，浮躁罢了。中午吃饭与下午上课间大约有一个多小时，不符合我一口气看完一本书的习惯。只好握着手机，内心如丧家之犬。

那么，看剧吧。可是，剧情，演员，拍摄甚至配音不到位，都会让我看着如嚼鸡肋。最重要的是，很多剧不够有趣——我主要还是为了下饭，附带为了欣赏文艺作品才看你的。

那，没办法，继续看《武林外传》吧。结果，好剧也架不住被翻烂。得，书也读得少多了，电视剧也没什么可看的了。这是做什么呢，让生活越来越无趣！

没读书难免心焦。周末回了个家，两天时间才读完一本王小波的杂文。这种速度读这种书简直是浪费生命。而心里浮躁起来后，翻翻手机，发现手机里有很多东西，比如百度新闻，看着看着，你就会心里讪讪的——简直是一坨没有臭味的屎。走路遇到狗屎，我们掩鼻，而看到这种文章，竟不遮眼！

没有读书的时候，生活仍在继续。知识仍然淡淡的弥漫在空气里，隐隐产生着一种紧张感。读王小波的杂文时，其中他提到了一些觉得写的特别好的小说，我却还有那么多书没看过！心里又空又憋得慌。

一日不读书，便觉言语无味，多日不读书，已自觉口臭。其实不止对我自己，每次想到很多人不读书，都会在心里深深地疑惑：这些人难道就不觉得生活寡然无味？没有获取的东西的支撑，说出来的话那么无聊，他们自己不自知吗？当然，碍于我还想舒服点地活着的想法，我从来不照想的这样说出来，也许按我自己的想法衡量别人也太不讲理了。

刚反思完，正好放假了一天，终于读起了一本散文集。多日不读书，一接触到散文，便觉得心里释怀了许多。不仅是惶恐稍稍消散了些，散文本身就具有高于平日里的琐碎的生活的美感。鲁迅的摇曳着的梦境，白马湖的冬天……

只是，读这些没有太多情节，甚至没有太多用意用意其中的散文，让我又有疑惑。我总免不了想：我读这些有什么意义？他们把这些写出来给我看，到底有什么意义？

读散文的意义，有去捕捉美感，有获取更多知识，有了解更多世事，有领悟更多道理。而鲁迅记叙自己的梦境，白马湖之冬，在我看来除了有些许文字方面的美感，似乎就没了。

也许对他们来说是有意义的，因为记叙了自己的人生，写下了文字，也就抒发了自己对往日的回忆。可对我来说，难免觉得有些莫名奇妙。到底是我的想法有道理呢，还是这是因为我深受实用主义的毒害呢？留以日后思之。

我读到有的文章，比如萧红的《饿》，语言的美和让人能引起共鸣的力量都有，因此做了标记，决定日后再读。有的文章则不然，比如新凤霞说自己作为左撇子努力锻炼右手的事。的确有女权主义般的激励作用，然而文字太土，也无结构可言，更是隐隐夹着对曾经骂过和讽刺过自己的家人的记恨——自己“记性太好”，忘不掉。这就令人不想再读。不是不可记恨，而是对不用搭理的人还要记恨，好好的故事被讲的这样无趣。

在简书上看到不少热文作者，有些充其量只能算优美的流水账。比如记叙自己怎么走向“逆袭”，无非就是把人生主要经历顺一遍，竟然有勇气发了出来，更令人瞠目结舌的是底下有一堆人在恭维：“大神！写的真好！”明明只是在浅薄地讲述着看似深刻的道理，笔下盛产垃圾。

一切文章，以以血书者为美。可是在这个浅阅读的时代，大家习惯喝水。我曾经不得不写得更简单一点，更能吸引人一点，感觉就像吞下屎味的巧克力。

现在的所谓阅读，掰下那犹抱琵琶半遮面的美人的手，给原本绝色的佳人宽衣解带。我在心里仍然不愿意把文章写成大众倾向的，也不信任大众的审美，可我又觉得这样做才能进一步获得阅读量。矛盾着写出的作品，文风便歪歪斜斜。

许多作家都面临着是否要写通俗小说，成名了之后再继续严肃文学的选择，比如巴尔扎克。他弃笔从商了，尽管日后经历了一连串的破产。这给了我心中的疑惑的答复，要写就别将就读者，尽管写文章的初衷之一，恰恰是去影响和改变他人。强行歪斜文风？有所为有所不为，也有所不能为。

这篇文章我终于写得舒服点了。然而这篇文章仍然不够美和深，不够耐读。一个优秀的作者不是完全满意的作品是不应发的。正如林清玄笔下的那个善于厨艺的女佣，煎荷包蛋的时候没有煎成圆形，会自己吃掉而不会端上桌一样。

不过也许你碰巧读到这一篇，而省去了读简书上的某些所谓大神创作的热文，相比之下多了些意义呢绝对的意义我们慢慢争取，相对的意义也是意义。