这个周末一则“中国游客被瑞典警方拖出酒店扔坟场”的消息迅速蔓延，在网友间炸开了锅，跟很多热门事件一样，第二天事件开始反转。那哥们的一个假摔，更是惊动了大使馆。
当举国人民义愤填膺要大闹瑞典使馆的时候，人一家三口在荷兰阿姆斯特丹玩儿的正欢。
到这儿还没完。外交部发布安全提醒也就罢了，最令人震惊的今天央视新闻发了“中国驻瑞典大使接受当地新闻的专访”。文章中语气的傲慢、蛮横和无理，不比撒泼打滚的曾先生一家强多少。我很不了解，为什么要如此大动干戈，难道另有隐情？
去到国外，理直气壮地把国内的一套价值观、言行和逻辑搬到别国，碰壁也就难免了。这在美剧《黄石公园》中有很好的表现。片中这位先生说，“一个人有这么多土地，大家分享可以吗？”这是典型的中国人逻辑。类似的还有：你有钱，不就应该给我分点吗？你是学法律的，不就应该免费给我提供咨询吗？
中美价值观冲突
瑞典酒店的这种事情要放在国内，大家习以为常，司空见惯，根本上了热搜。不信，我来举几个“强盗与流氓”的例子：好家伙，到国外，这招不好使了，
一个因抢劫被法院判了5年监禁的男子，其老婆抱着3个月大的小孩，天天在警察局哭喊着闹事儿，警察拿她没办法，还好喝好吃好招待的伺候；
电动车不管红绿灯，突然从马路上冲出来跟正常行驶的机动车撞上，摔在了一边。报警后，警察明知道是电动车的全责，但还是劝你算了吧，谁叫人家是弱势；
某妈妈带着小孩儿坐火车，但只买到了上铺，看着下铺的小伙子，要求换铺，还不补差价，不换你就是人渣；
……
这种例子还有一堆。耍赖、撒泼、装弱势群体得到的结果和利益要比老实人走正常通道快和好，所谓会哭的孩子有奶吃。
可为什么会这样呢？原因也不难明白，中国从来都是一个这样的社会——公私不分，规则与人情纠缠不清。而西方人把契约与规则放在第一位的那一套，在我们眼中似乎有些不近人情。
我凌晨到了酒店，外面天寒地冻，人生地不熟，我是顾客，我当然可以在大厅里躺一下等到天亮，又不妨碍你们什么，你是酒店，有义务提供帮助，更何况我同意付费，管你有没有房间，有没有办法，有没有妨碍他人。
你看，这是不是跟年轻人必须给老年人让座一个逻辑。
尊老爱幼，没有什么不对，但总要考虑对方的感受吧。一个女性朋友跟我说，有次她坐公交刚好赶上大姨妈，肚子巨疼，一个生龙活虎的大妈站她跟前，她没动，但能感觉到如刀般的目光，这时售票员发话了，“年轻人少坐一会儿，给大妈让个座”。我那朋友坐也不是，站也不能，最后还是耐不住脸皮薄，不情愿的被让座。大妈并不领情，一屁股坐下，连个谢谢都没有，鼻孔还哼了一声。每次听见售票员毫无来由的喊“年轻人少坐一会儿，给老年人让个座”，我就没好气。现在的大妈跳起广场舞，那叫个龙腾虎跃，身体不知道比年轻人好多少。
老外看不懂“把事儿搞大，道德绑架”的做法，只遵循一套奉行多年的规则——不到中午12点不能check-in，大厅不能睡人。大喊大叫，吵到住客，无法控制，就喊警察。警察来了，大哭大闹，喊打喊杀喊死都没用，直接当你喝多了，拉到“荒郊野外”醒醒酒。
这次瑞典酒店事件，让我又想起了今年初在国外机场频发的国歌事件。这背后其实都是一个逻辑在作祟——蔑视规则，只考虑自身利益。不同的是那次群体事件绑架的是国家，但结果都一样，在世界面前中国人像小丑一样。影响的也不只是个人，而是全部的黑眼睛黄皮肤。
为了树立一个好形象，那么我们出国旅行时需要注意些什么呢？
其实也没有什么特别的，只要遵守当地法律，遵从规则，尊重当地文化与习俗，遵循国际公认的规则就好。这些规则包括但不限于给小费，不随地吐痰，不乱扔垃圾，公共场所不大声喧哗。这些只是现代一个文明人最基本的要求。
如果遇到任何事情，请理性沟通，外国人也是讲道理的。遇到挑衅的，种族歧视的，出门在外，还是怂点好。最后一招，求助大使馆。
只希望，出国旅行的朋友们，别再出丑。
感谢大家持续关注我的旅行专栏，跟着鹏叔一起游世界旅行游记攻略集锦持续更新中：按国家分类，带给你更多精彩。
网友评论