不确定是常态，世界这么混乱，如果不去把所有的维度确定下来，如果不聚焦在那唯一确定的场景内，又有什么是能够确定的呢？
查理芒格喜欢学习一些伟大人士的成功之道，他在那些人的身上发现了有价值的东西，也有人提倡不如让那些失败来讲一讲他们是如何失败的，因为条条大路通罗马，成功可以有很多种，但是失败的原因总是惊人的类似……
然而，除了那些在人类史上少数的可能永恒不变的真理以外，又有什么是可以留给我们做参考的呢？保护环境重要吗？在中国也很重要吗？在柴静的《穹顶之下》的背后呢？那群生活在死亡边缘的人，他们或者直接饿死，或者牺牲着环境，勉强地活下去。然而那也是在几年前，现在的我们又再次把环境拿上会议桌——同样的论题，在不同的时候是会有完全不同的对待态度的。
古时的秀才足不出户，背一背四书五经来考取功名，而放到了现代，这种关门造车的精神还值得提倡吗？那些一心只读圣贤书的人并没有精彩的活着，可是我们依旧会看到反例——某个默默无名的突然一夜之间火爆起来，而他在那之前则是独自忍受了记载孤独的煎熬。
我只能说这个世界变得太丰富了，没有一些像曾经那样可以吃定的条例，可能辛苦一生而毫无收获，终其一生碌碌无为，也可能在某个意想不到的时刻突然圣光降临，名满天下。一些浅薄之辈可以轻松超越勤勤恳恳的人，踏踏实实的工作最终却不如人情来的痛快。这是这个世界的规则。
永远也不要说遗留千史的美名，在现世享受不到该享受到的生活，就把希望寄于来世，生前无法获得与他相配的名声便进行追思，这样的做法岂不就像是为死人烧一些纸钱那样可笑吗？当然，追忆的意义不在于被追忆的人，而是这个人为追忆者创造和留下了什么，但难道不感觉这对于逝者太过不公了吗？
当然，这些都是这个世界的规则，胸中有千言，下笔无一句。难道是真的无一句吗？美国人敢说他们自己是free country，这是一件很自豪的事，每当美国人说起“Free country”的时候，是一种发自内心的自豪感。美国是一个言论自由的国家，最起码他在表面上看来是这样的。我甚至有些羡慕美国人。
而我更羡慕的，是那些抓住了这个世界规则的人，《三体》中，宇宙级的战争依靠的不是发明的武器，而是世界本来的规则：维度、光速……因为这些是无法改变的，利用他们来进行的打击是无法抗拒的。
同样，在这个社会里，也总有一些人看透并且熟练的运用起这个世界的规则，他们可以轻松的取得自己想要的东西，而且他们在一开始就知道自己注定是成功者，因为他们的武器就是这个世界的规则，这种让人无法抗拒的规则。不懂的人称之为阴谋，而明白的人则知道这其实是阳谋。
所以，我究竟应该何去何从呢？我渴望说一些真话，但也害怕逝去。
网友评论