讲理

我们接受到的教育是反复强调要以理服人，叫“有理走遍天下，无理寸步难行”。那么现实生活中这样做完全行得通吗？

以理服人的“理”应该是大家都认可的公理，但这个大家其实并不能包含所有人。我们会发现身边有不少人并不懂“理”：有的是年纪的原因，比如孩子们，许多的理他们还没学习接触到或者是没有理解接受；也有些成年人因文化程度或者身处环境的原因，没有学习到相关的道理。跟这些不懂“理”的人讲道理，与对牛弹琴的效果估计是差不多的，有时甚至适得其反。那遇到这样的人该怎么办？我觉得一定得放弃把理给对方讲通的想法，否则你自己就会陷入怎么样也讲不通理的窘境，然后导致情绪崩溃进而心态崩溃，小事变成大事，小矛盾上升到大矛盾。要解决这个问题也不难，出了什么问题就针对那个问题来解决就好了。比如说孩子玩闹中无意打破了开水瓶，不要就此长篇大论跟孩子讲什么要爱惜物品，要注意安全什么的，有几个听得下去？你只要告诉他，你做错的事你自己负责，打碎的开水瓶自己清理，清理时可以提醒他怎样不伤着自已，然后再跟他说买新开水瓶的钱得他来付，如果没有钱可以打欠条，问题就解决了，而且孩子也一定会长记性，以后轻易不要弄坏东西。想明白了这一点，生活中好多矛盾摩擦都能容易处理了。

社会上还有一类人，他们也许是懂你的“理”的，但他们并不想按照你的理来办事，他们有自己的“道”。不是有句俗话说“秀才遇到兵，有理说不清”吗？为什么秀才跟兵讲不通理呢？因为秀才讲的是文章中的“理”，大头兵奉行的是“武力”的“力”，不是一条道儿上的呀，你一秀才非得跟人大头兵讲你的理，这也不公平吧。除非你既讲“理”，又讲“力”，从各方面实力上碾压对方，对方才可能乖乖听你的“理”！

综上，理应该是讲给刚好能明理的人听才有用，才能做到平等地通畅地沟通交流，更好地解决问题。而针对不同的人，沟通时要讲究不同的方法，不能一味地跟他们讲“理”。