美文网首页深度思考时事热点与时政评论时事评论
城管因1元如厕费脚踹保洁员老人?这回真不是临时工!

城管因1元如厕费脚踹保洁员老人?这回真不是临时工!

作者: 扬花楚南 | 来源:发表于2018-05-30 19:15 被阅读386次

    尊老爱幼是我们优良的文化传统。

    河南省驻马店市的上蔡县是古蔡国所在地,东汉孝子桓景在上蔡登山斩瘟魔、避邪免灾的故事发生后,人们遂纷纷效仿。自此上蔡成为中国“重阳文化”的发祥地。

    不过,前不久,当地一名体格健硕的男子面对“手无束鸡”之力的六旬保洁员时,竟痛下狠脚,这似乎给“重阳文化”发祥地抹了黑。

    更为关键的是,这名男子还是一名公职人员,当地的城管执法人员。

    “你打我一下试试!”

    五月初,一段名为“上蔡城管因为一块钱打保洁员”的视频引发广议。

    视频里,我们可以看到,身着黑衣的男子与身穿橘色马甲的保洁员发生了口角。有一位女子在劝架。

    随后,该名男子态度粗暴,对着满头白发的保洁员大吼着“你打我一下试试。”说完,他竟一脚踹向了老人。老人倒退了好几步,差点摔倒在地。不少在场的群众看到此景后,纷纷围了上来劝离。

    此事发生在5月1日的下午,事发地为河南驻马店上蔡县东大街地下商场。视频中的老人是商场的保洁人员。男子为上蔡县城管局综合执法大队工作人员。

    双方发生冲突的理由很简单,有在场的网友说:“因为这个商场里的厕所是收费的,但费用也就一块钱,双方为了这一块钱,从发生口角到大打出手。”

    因为上厕所被收取1元钱,就对保洁员付诸武力,这名男子的行为遭到了网友一边倒的谴责和鄙视。

    这种谴责和鄙视来的更为猛烈的原因是打人者的身份,那就是在职的城管工作人员。

    5月2日,上蔡县城管局针对此事作出回应。“经初步调查,冯某某无视工作纪律辱骂商场保洁人员的行为,局党组决定暂停他的工作。”另外,目前该局还成立了专项调查组对事件进一步调查,具体结果会作出进一步处理。

    公职人员从群众中来,到群众中去。

    有人认为,无论什么原因、无论谁错在先,作为公职人员,脚踢老人,这是无比愚蠢、无耻的行为。比违纪影响更坏的是,一个公职人员在公共场合侮辱老人、欺负弱势群体,直接给公职人员队伍抹了黑。

    在这个群体中,哪怕是个人的行为举止并不只是代表个人,还代表单位形象、政府形象。

    这些年来,特别是从事城市管理工作的公职人员,因诸多的原因,以致于在群众中的口碑并不是想象中那么好。此事一出,又给全国城管工作人员带来了负面影响,实在令人寒心。

    有律师认为,打人者除了被单位处分、停职外,也应当被行政处罚,并另对伤者进行赔偿。

    当然,我们也可以一分为二的看待此事。

    日常生活中,出门在外,被收费的现象很多,比如上厕所要收费、停车要收费,过路要收费。为了惠及民生,这些年来,比如像市政基础设施的公共厕所、公共停车场等都已经强制取消了收费,必须提供便利服务。但现实情况是,不少地方依然有人念着生意经,上有政策,下有对策,变相收着费,这是背离人民的。

    当然,市场经济下,有一些场所并不属于市政基础公共设施,收费也经过相关部门的批准,这无可厚非。

    事件中所涉的“厕所”是否有收费的资质,尚不清楚。我们一方面反感连如厕都要收费的现象。但不管如何,上厕所被收费一块钱,就算觉得冤、觉得憋屈,也没必要直接上演武行。

    如果对收费行为有异议,可以要求对方给出合法依据,或者向相应主管部门投诉。但是,切勿随意亮肌肉,尤其是作为公职人员,万不可想怎么来就怎么来。

    公职人员应该有起码的人文素养,要有对法律的敬畏,对弱者的怜悯。

    近年来,不光是有部分城管工作人员的些行为不恰当,不应该,或被群众所不齿,其他公职人员在进行某些活动中摆谱、耍脾气、闹“特权”的新闻也还有不少。

    比如某地一建设局局长进景区因没买门票被拦,局长吆喝,“你狗眼不认识我?我关了你们景区信不信?”。还比如某地文化市场稽查大队大队长不满意某KTV的服务,大吼“让你们经营不下去”等等。

    道德与我们每一个人、每个家庭、每种职业都有着密切的联系。

    而作为公职人员,显然要更加严格地要求自身的操守。切不可在自以为的特权思想作祟下,搞得自己的任性和戾气像腰里别副牌一样,逮谁跟谁来。

    相关文章

      网友评论

      • 苍黄岁天:我不是地狱黑。

        走啦全国很多地方,河南人,大部分只能用呵呵呵形容。
        扬花楚南:@volcanol 大兄弟,这根地域无关,哪里都有好人,也有坏人。祝好!
      • 简哥:恕直言,既然写这类文章,就要尽量有逻辑,例如:如厕收费分两种情况,厕所管理人员没有收入,依靠清洁打扫,给使用者带来方便,收些费用也无可厚非,但是厕所所属的主管部门职责需要追查。如果这个管理厕所的大妈是欺上瞒下捞外块,那是土匪遇上贼,狗咬狗一嘴毛。活该被“教育”。
        城管打管理厕所的大妈,也要分清楚情况,很多城管的形象确实很垃圾,但是这件事上,打人事件与城管这个职业没有直接关系,打人是他个人的行为,例如,在工作中有一个城管员见义勇为,救受害者勇斗杀人犯,这个和城管职业也没有直接关系,这是个人素质的体现,可能其他城管见势就逃跑了呢,也无可厚非。打人和救人不是他们的职业。
        看清事件本身才是本质。
        扬花楚南:@嗨皮大叔 您指正的是!有些事情上确实和身份无关,只是和人性本身。当然,公职人员除外!谢谢您,今后多加注意!
        扬花楚南:@嗨皮大叔 收到,谢谢指正!
        简哥:@嗨皮大叔 把“城管”写进标题里面博眼球是很不明智的。请吸取xx药酒是“毒药”的教训!
      • 喵希心语:专题【深度思考】(专门收录写作爱好者的深度好文)
        https://www.jianshu.com/c/a487a69c2f13
        已接受你的投稿,期待你更多佳作哦~
      • tongyuling:在中国,维权难。有钱人欺负普通人,有权人欺负有钱人。

      本文标题:城管因1元如厕费脚踹保洁员老人?这回真不是临时工!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sepxsftx.html