如何把别人的钱弄到自己口袋里？

一头猪被农夫买回家养，它在圈里畏畏缩缩的看着农夫，心想农夫为什么要给自己喂食？

是不是有什么阴谋，第一天忍住没去吃，第二天农夫还是照常来喂食。并没有做出其他行为，猪一边开始进食一边想，怎么才能证明农夫是爱自己才喂食的？

于是这只猪准备做个实验，如果农夫喂食给自己洗澡就爱的表现，这样就放一颗白色石头在左边篮子。如果不喂食还伤害自己，就丢一颗黑色石头到右边篮子。就这样每天农夫都来喂食，左边篮子装的白色石头越来越多。

慢慢的猪开始觉得农夫真的是爱它，不仅每天喂食、洗澡、生病了还帮它治疗。最终在实验200天后，猪宣布农夫肯定是爱自己的。后面又多次验证，更加坚定了自己的论证，从此对农夫的爱心坚信不疑。

终于在圈养的第300天，在它满心欢喜，等待农夫喂食的时候，被送到了屠宰场。

这只猪就是经验归纳法的牺牲品，经验只能证明曾经的正确，不代表永远正确。

1

大哲学家大卫·休谟在18世纪，就经验实证主义存在的问题。提出了著名的休谟难题，我们获得知识是依据经验推理，但归纳推理本身是靠不住的，怎么办？

给你举个例子，如何用经验证明，所有的天鹅都是白的？

按经验实证的路线，你需要把世界上每一只天鹅都找出来，才能证明天鹅是白的。因为只要有一只，没有找到就有可能是黑天鹅。

经验就是过去发生的事：之前遇到的天鹅都是白色这个经验。

推理就是验证过去经验：因为到目前为止看到的都是白色，按照规律推理天鹅都是白色的。

观察就是根据过去经验假设：拿着天鹅都是白色的经验，在去观察新的天鹅是不是白色。

去找出每一只天鹅就是实证：因为经验只能证明过去的正确，而无法确定未来的正确，所以我们只能不断的去实证。

要想证明天鹅都是白色的，需要把世界上所有的天鹅都数一遍。这个任务本身就不可能实现，虽然你能证明看到的都白色，这个跟证明所有都是白色，有一条经验所不能跨越的鸿沟。

如果你等不急不愿意花时间，把天鹅都数一遍，就直接用已知经验说天鹅都是白色的。你你靠的就是归纳推理，就是上面用的方法。

因为已知的天鹅是白色，所以你认定所有天鹅都白色。这样的结论没有什么说服力，就好像说前面10天都捡到钱了，所以每天都可以捡到钱一样。因为归纳的前提是相信未来跟过去相似，这一点没有人可以保证。

经验知识帮助我们走到今天，但经验本身是靠不住的，着就是休谟难题。

知识都是错的，只是有些还可以用。

看到这里是不是感觉被颠覆了，我们的知识大厦的根基居然如此不稳。我们用经验证明科学理论，但经验本身是靠不住的，休谟就这样给全人类的知识带来根本的挑战。

还好有大哲学家波普尔，用演绎法挽救了科学，归纳是依据过去的经验不可靠，但演绎是可靠的，那就把科学建立在演绎的基础之上。

比如，用经验归纳需要把全部的天鹅都看一遍，用单个证明全体就归纳。而用单个否定全体就是演绎，不需要证明天鹅都是白色，我们只要用一只黑天鹅，就可以证明天鹅不都是白色的。

用一只黑天鹅来证伪，所有天鹅都是白色的经验。就可以得出天鹅不都是白色，这个可靠的知识。

只有可能被证伪的才是科学。

2

如果你认真看完上面的推演，我们就可以来点轻松的内容了。

依靠经验是人类的本能，虽然一直在提醒，过去不等于未来。因为大部分情况下，经验已经可以解决生活中很多问题。

更直白点说很多事，不用那么仔细就足够解决问题。因为现实解决问题，只需要够用即可。未来也许不会重复过去，但我们之后假设它会重复。不然还能怎么办，未来充满未知，我们总要有点依据。

之前有个朋友炒股票，行情不好他看中的股票一直在跌。他开始的时候还是很谨慎的，做出了一个预测未来可能还会跌。过了一段时间果然股票一直再跌，经过这次的验证，他觉得自己的判断很准确。并在一次预测，这个股票即将到底跌无可跌。之后的每天股价都维持一个低位，经过一年的证实，他把全部存款又借了一笔钱投了进去。结果股票又开始大跌，所有的钱都被套在里面。

这里不是小说，没有什么完美结局。现实不会因为你不喜欢，而遵从你的意愿。

这位朋友就是经验归纳的受害者，并且为此付出巨大代价。

我们需要摆脱确定论的世界观，要明白这个世界本质是不确定的。但我们还是时长陷入经验自信中，每次都以为自己对不确定的掌控很确定。

大投资家索罗斯和《黑天鹅》作者塔勒布，都把波普尔奉做偶像。就是因为他们深刻的明白，固有的知识经验都靠不住的。从经验中学习是我们唯一的方法，但如果以为经验一定能带我们找到真相。就会陷入经验自大，从而掉入过度契合经历的陷阱。

每次都可以验证复合经历，就会开始对未来没有预测能力，当什么都跟自己想的一样，就已经很危险了。

我们习惯学习知识，学到的越多，以后知道的就越多，这个假定就是知识是确定的，固定的经验错局。

真正的知识就是在黑屋子里抓黑猫，每一刻我们只能知道它不在那里。

对不确定性多一点敬畏，依靠经验的时候多一点清醒。

仅此而已。

3

最后我们讲一下，标题：如何把别人的钱弄到自己口袋里？

上面讲了归纳思考的问题，这里在看看如何用归纳法把别人的钱赚到自己口袋。

就是你准备几个微信号，加够10万人说自己可以预测股市。然后你就给其中一半的人说，未来一个月大盘将会下跌。给另一半人说，未来一个月大盘将会上涨。然后过了一个月，如果股票下跌了。一半人是预测错的，另一半是正确的。

这个时候就只给正确的人，再次分组依然是，第一组未来一个月股市将会大涨，另一组还发未来股市将会大跌。就这样你坚持了一年，经过不断的筛选，最终只有50人是全部预测正确的。在他们眼里你就是股神，而且证明了你真的可以预测大盘。于是你说可以帮他们打理资金，他们会把钱都教给你打理。

然后这个钱就到你口袋里了，本条是思维实验，不构成任何建议。

只要数据样本够多，最终就可以打造出可以预测未来的先知。从概率上讲，每一次都有50%的概率是对的。只要重复次数和基数够大，最终一定会留下全部正确的一组。

听着觉得是实验，其实现在的基金就是这样操作的。也就是我们熟知的赛马机制，一年开100各基金盘，承诺收益10%开盘。每隔3个月赛马出正确的一组，最后总会出现一个3年收益超过10%一组。

然后重点包装，再次向投资者招募基金，说他们如何厉害，操盘手如何实行资产配置。

在延伸来看，现在的知识付费也是这个套路。我来讲一个方法，总有一些学员成功，是不是自己方法的做用不一定，只要包装成是学了我的课成功的就可以了。

一样的道理，就像种树一样，只要种的够多，总有几课成才的。

经验归纳之出来那么干货方法，之所以吸引你。就是因为她向你证明，她和学员都是这样成功的，因此你也可以成功。每次听到这样的宣传，总是忍不住购买冲动。但我们有没有想过，这可能只是幸存者偏差。因为幸运才存活到现在，并非它多么特别，用了什么特别的方法。

就好像社会需要一个淘宝，至于是不是马云不重要。有淘宝就可以，是刘云，还是李云，对社会本身无所谓。

用过去的成功来证明为了也会如此，这个是一个严重的思维错位。

你还敢信吗？

PS.如果本文对你有所启发，转发是最好的支持!