做戏与看戏

作者: 蚁民 | 来源:发表于2023-09-03 20:52 被阅读0次

    自从去年单位换了领导以后,同事们都有了肉眼可见的进步。以前懒散的,现在变得勤快;以前消极的,现在变得积极;以前斤斤计较的,现在变得宽宏大量;以前不爱当众发言的,现在都快成话痨了。

    不是说“三岁看大,七岁看老”吗,怎么我身边的这些同事们,大几十岁了还在“重新做人”——自我革命也真够彻底的。

    幸好新领导是思想开放型的,工作经验丰富,沟通协调能力很强,不像前几任领导那么封闭保守,对单位的文化建设确实能起到正面积极的作用。

    他对工作环境和工作质量的要求也非常高,不到一年时间就把单位的办公环境和工作作风都整改了。他的到来就像鲢鱼一样搅动了一潭死水,让一群已经躺平的沙丁鱼活蹦乱跳起来。

    他还提倡“低调做人,高调做事”,注重信息宣传工作,不管大事小事都要留痕。同事们响应速度很快,高调做事绝对没问题,高调做人也是必须的,算是超标准落实领导的要求吧。

    虽然我完全赞成现任领导营造的讲究主动作为的工作氛围,但却跟不上同事们大干快上的前进步伐。他们一旦高调起来,带给人的“惊吓”可比“惊喜”多得多。

    这些年,单位领导跟走马灯似的换来换去,同事们也像变色龙一样,按照每个领导的“癖好”不断调整自己的言行举止,有的同事甚至连穿衣风格都与领导保持一致。

    不知道他们是否“享受”上班的过程,反正我在旁边看着都觉得好累。但在他们眼里,我绝对是个“异类”——跟不上形势就不说了,做人做事还从不显摆(连微信朋友圈都很少更新),也不爱和大家套近乎,选先评优、职务晋升之类的“好事”更是与自己无关。

    好在我自己尚能做到逻辑自洽——在随波逐流的环境中坚持做自己,吃亏就是家常便饭,但至少人格不会分裂。毕竟喜欢看别人表演是一回事,自己站在舞台中央表演是另一回事。

    面对这些改头换面的同事,我倒希望他们是被现任领导的人格魅力所折服,才努力表现出自己好的一面。但我深知他们经过多年耳濡目染,演技日臻完善,直接转行进娱乐圈都混得下去。

    作为一个资深戏迷,我在八小时以内,喜欢免费欣赏同事们表演自己的故事,而在八小时以外,则喜欢付费观看专业演员表演别人的故事。

    上周末正好看了诺兰导演的最新大作《奥本海默》,让我开始庆幸自己没有生活在那个充满意识形态恐怖的年代。不然的话,连抑郁的可能性都很小,直接疯掉倒是大有可能的。我可没有奥本海默那么强大的内心世界和思想定力,能坚持参加长达四周,以羞辱、陷害他本人为目的的听证会。

    其实自从看了《信条》以后,我就觉得自己已经跟不上诺兰导演的节奏,影片中不断交叉的时间线和叙事线在我脑子里乱成一团。

    我能鼓起勇气去看《奥本海默》,一方面考虑的是人物传记片,不可能像科幻片和动作片那么烧脑;另一方面也确实对奥本海默这个人非常感兴趣,好奇诺兰导演会在大银幕上怎么呈现他的人生故事。

    这部影片倒是不费脑子,但费眼睛,出场人物多,场景切换频繁。让我印象最深的也不是原子弹爆炸瞬间的炫目场面,而是在特定社会历史背景下,那些能够左右历史进程的人,所表现出来的做人、做事的原则和逻辑。

    虽然影片的剧情是靠人物对话来推动,许多地方都是点到为止,并没有过多展开,但除去那些物理学方面的专业术语,还是能让人深刻地体会到搞科研和搞政治是两回事,不仅思维逻辑完全不同,而且做事的出发点、落脚点也不一样。

    就影片所展示的内容来看,被称为“原子弹之父”的奥本海默只讲科学,不讲政治,在公开场合说话口无遮拦(以学者的态度来对政治问题发表看法),以致于被官僚机构的人设计陷害,不得不经历人生中的至暗时刻。

    在原子弹刚爆炸成功的时候,他确实风光无限,该有的荣誉都有了。但二战结束后,他却因为反对核扩散和发展氢弹而备受责难,甚至被有关部门怀疑威胁国家安全,连安全许可权都保不住,直到去年底(他都去世五十多年了),才得以彻底“平反”。

    奥本海默具有典型的科学家思维,又长期深陷于原子弹爆炸后的伦理困境,认为自己是“世界的毁灭者”。在面对听证会咄咄逼人的质疑时,他既没有针锋相对地怼回去,也没有为自己作过多的申辩,还被迫交待了不少个人隐私方面的问题。

    透过这个毫无正义、公平可言的听证会,我看到的是奥本海默和那些官僚机构的人完全不同的精神境界,前者的眼里只有“真理”,而后者的眼里只有“利害”。

    那些一心想让奥本海默身败名裂的人本来打算用听证会来达到羞辱他的目的,但最终在伤害奥本海默的同时,也把他们自己钉在了历史的耻辱柱上。从历史发展进程来看,这场精心策划的听证会并没有真正的赢家。

    其实还有不少和奥本海默同时代的美国科学家,公开反对核扩散和发展氢弹,只是他们没有奥本海默那么大的影响力,也没有像奥本海默那样被安全部门长时间监视和剥夺安全许可权。

    奥本海默的遭遇令人唏嘘,他应该没有预料到自己在引爆原子弹的同时,也会引爆他内心的“炸弹”——不是思考战争的危害和科学的边界,就是感觉自己的工作“违背了内心和灵魂”。他的反思与自责又为潜在的敌人提供了攻击他的机会。

    通过大银幕,我们看到的是奥本海默大起大落的人生经历,以及理想主义与政治现实的强烈反差。他会做事,但不会做人,才智超群又过于我行我素,甚至缺心眼到得罪了人还不自知。

    在我眼里,他是一个头顶光环,站在舞台中央的人,但他不会表演,也不屑于看别人表演。我同情他的遭遇,但也更加满足于自己的现状。不就是继续做一个看戏的人吗,能有多大损失?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:做戏与看戏

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sgkqvdtx.html