AA制的老公要不要和他离婚？

AA制的老公要不要和他离婚？

小美终于和她老公离婚了。这在我们大家看来真是一件大快人心的事。不要说我们吃瓜群众的无聊。他这个老公真是奇葩界的奇葩。

婚后开始和小美AA制，从来没买过一根葱。吃饭周一到周五在妈家吃，周六周日到丈母娘家吃。她老公的口头禅是，和妈一起吃饭划算！划算这个词用到这里，真让人无语。

除去结婚时的，几套新娘装，他再没给小美买过任何一件衣服。理由是小美胖，衣服买不上，和她一上街就生气。

偶尔去丈母娘家给干点活，就要求请客吃饭。三番几次，后来丈母娘再不敢叫他干活了。

小美婚后开了一家小超市。他每天都到店里要钱，不是说要加油，就是说要修车，要不就是他衣服破了、旧了要买新衣服。

自己的钱自己花，小美从来没有见过他的折子，也不知上面有多少钱。

逢年过节，走亲访友，谁的亲戚谁负责掏钱买礼品！

后来离婚，为了证明自己没有钱，竟然把污水往自己头上泼。说结婚前，年轻不懂事，某年某月和几个朋友强奸了个女孩儿，给人赔了七八万。离婚后才从其哥嫂那里得知，他自己攒了10万的私房钱。

最让人受不了的是，让媳妇去向岳父要5万元的拆迁款，说要做生意。未果，小美被暴打。后来小美离婚净身出户。

夫妻本是一家人，分得那么清你我吗？AA制的夫妻还是夫妻吗？恐怕只是合租的性伴侣吧！

光是经济上要求AA制，怎么没要求家务活AA制呢！那什么都AA制，我结婚干啥？还不如长期找个性伴侣呢！

什么都要AA制，生孩子他也能AA制吗？

老婆怀胎10月，身材变形，各种妊娠反应。他能承担一半吗？又不是捏橡皮泥人，老婆负责小人儿的上半部，他负责下半部。

没钱养活老婆，就不要娶老婆。结婚，是需要经济能力的。真不知道这些奇葩男的构造是什么样？

中国就要有中国的国情，学什么外国AA制。大肆宣扬AA制，是对妇女的不公。美国男人离婚是要付给妻子赡养费的，直到其再婚为止。

古语说“嫁汉、嫁汉，穿衣吃饭！”那现在提倡女性要独立，是指离开男人也能活！男人的钱不养老婆孩子，打算去养谁？想AA制，等男人能生孩子的时候再来和我说！那样可以一人生一个，那样的AA制才叫公平。

AA制，在美国叫Going-dutch（各付各的）。这个问题也涉及面子，结账是一个很关键的时刻。以前的看法是，男士请女士吃饭，应该由男士付钱，而女士不用付。但那是上世纪40年代，从上世纪70年代初开始，情况发生了变化。随着女性社会地位的提高 ，女性感觉到，既然自己的经济地位提高了，就应该付账。于是，AA制慢慢开始出现了，它是从男女约会习惯的转变产生的。

AA制是洋规则，是国外流行过来的，本意指的是在餐馆吃完饭以后各自支付自己消费的费用。可能是水土不适应，一到国内就被土化、异化。

本来AA制有许多好处，各付各的，自用自付，心安理得，免得欠下别人请客吃饭的人情债。不但上餐馆是这样，就连乘公共汽车也是如此，各付各的车费，相互之间清清楚楚。那被现在一些人拿来用在夫妻之间，那么感情、爱情、亲情都能AA制吗？

婚姻本来就需要两个人共同维护，共同爱护，互相理解，珍惜彼此，那么计较，经济上要求AA制，那感情会越来越淡薄，婚姻的道路会越来越坎坷。

老公要是和你AA制，那就很快可以拿到绿本本了。

AA制的老公要不要和他离婚？