论秦帝国的坍塌

作者: 吴铭之 | 来源:发表于2018-03-14 11:53 被阅读17次

          汉初著名政论家贾谊说:一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。《过秦论》。

    译文:一个平民发动起义竞使秦朝的宗庙被毁坏,连皇帝自己也死在人家手里,被天下人耻笑,这个原因是什么呢?不施行仁义的政策,使进玫和防守的形势截然不同啊

          仁义不施而攻守之势异也,看到这里谁都会脑袋里出现两个字眼儿——暴政。

    今天我们就来了解一下是怎样的“暴政”使一个如此庞大的大一统帝国轰然坍塌。在这里我总结了四个原因;

    一 制度不改

         触发陈胜吴广起义的直接原因为 当天下暴雨道路不通畅 不能按时到达渔阳 按照秦的律法 违期皆斩

         能在众多网文中看到多学者的讨论 经常会提到:成也商鞅 败也商鞅; 或直接引用陈涉世家:天下苦秦久矣! 

    来表达对两千多年前秦律古老的敬畏与抗议之心。

          秦凭关中险要 以法变革 为强盛之根本 灭六国之奠基,然而在并吞六国之后 并没有因时势而做出更深层次的制度改革

    秦的制度强盛于关中一国,却不能使关东诸夏与之融合,因地制宜,已不能满足一个大一统王朝发展前进的稳定。虽车同轨 书同文,郡县制沿用至今,然秦律不更今可用乎?

         正如汉初陆贾所言:“马上得之,宁可以马上治乎?”

    二 建设不停 

        “六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日”唐朝的杜牧于《阿房宫赋》中极尽想像的描写了其宫殿的雄伟壮观。

    殊不知 这只是其大兴土木的一个缩影罢了。与此同时 咸阳通驰道  向北修筑连接燕赵长城,西南置栈道、五尺道,凿灵渠而接岭南。这些代表性的工程因滥用民力 也成为了暴政的一部分。

        曾有独到见解的朋友提出, 世人都说秦滥用民力,可始皇帝何曾又不是在消化和瓦解六国的劳动力。故而不少人也只能叹息“功在当代,利在千秋。”

    三 扩张不止

        “郤匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨”。《过秦论》通过这句话不难看出蒙恬北击匈奴的成果。

         与此同时秦始皇命屠睢和赵佗南平百越,采取赵陀等人的意见迁移关中50万秦人至岭南与当地人民族融合,但导致关中空虚,大大动摇了秦的统治基础。

         以致于起义军西进 诸侯并起 南北两军不归,章邯赦囚而击之,终兵败自刎,

    四 后事不周 

        公元前210年,始皇帝东巡亡于沙丘 有些趣味的是和赵武灵王死在了同一个地方。权利交接本就是一个非常危险的事情,历来屡见不鲜,突然性与特殊地点的死亡

    无疑不能处理好身后的安排。所以赵高专权,扶苏自杀,李斯腰斩,读之扼腕叹息,何尝又不是情理之中。

        千秋功过 春秋往复,于始皇帝对诸夏统一的奠定来说 无愧千古一帝!                                                       

                                                                                                                                                                                     2017.8.3

    相关文章

      网友评论

        本文标题:论秦帝国的坍塌

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shqfqftx.html