和你一起终身成长，这里是曼巴笔记。
前些日子遇到一件很“有趣”的事：一个小孩因为调皮，打破了放在桌上的杯子，很不巧杯子里盛满水，所以在杯子破碎的同时，他的鞋子和衣服都湿了。原本这件事稀疏平常，打破一个杯子而已，小孩子普遍比较调皮。但随后发生的事，让我无法理解。不同于一般小孩的惊慌失措，这个小孩很淡定，而且义正言辞地表示：我要告诉妈妈去，真的是，怎么可以在杯子里装水，害我衣服鞋子都湿了。这神奇的脑回路，让我很无语，怎么还有档子事，你这关注点不对啊，杯子不拿来装水，那要装啥？而且这事是你的不对，毕竟杯子是你打碎的，虽然是无心之过，但毕竟痛苦的是杯子，人家都碎了，只能进垃圾桶了，不是你好不，不知道还以为，谁拿被子砸你呢！因为到了上班的时间，所以后来的事情无从得知，也不清楚时态会如何发展。但这个孩子的行为，实在是让我惊讶。
以前我见过很多小朋友都很有礼貌，哪怕不懂得道歉，至少做错事不会说些莫名其妙的话语，因此，我觉得所有的小朋友都是如此。毕竟我自己也有个外甥，平时也比较调皮，但至少不会这般无理取闹。自从这件事以后，我的观念有所动摇，我觉得凡事不能过于绝对。
我们经常说，童言无忌。但说出来的话，可以当做泼出去的水，干了就可以当不存在。而如果是一个人的实际行为，那就值得重视了。有的人是言行不一，嘴上说一套，行为上是另一套，这很让人讨厌，但是不乏一些“刀子嘴豆腐心”的人，总能感动到他人。因而“言行不一”其实也没有那么让人讨厌。反之“言行一致”，则需要引起我们的重视，说到做到，往往让人觉得这个靠谱，值得信任，但也会带来不好的影响，比如，这个孩子。他去找他母亲“主持公道”后，作为母亲一般会有以下两种选择：
她同意了儿子的看法，觉得孩子没有错，毕竟衣服和鞋子肯定比杯子值钱，说得不好听，“干洗费”都可以买好几个杯子了。因此，他们一同去找当事人理论，商讨怎么赔偿衣服和鞋子的损失，那么当事人估计会觉得自己今天肯定是踩了啥。不过冷静下来想想自己好像不亏，毕竟自己只是损失一个十几块钱的杯子，而男孩的一生估计是毁了。因为他今后遇到类似的事，都会如此，除非他时刻都有母亲在身边守护，要不然少不了一顿揍，因为打人者可以说：我要告诉妈妈去，真的是，你怎么这么弱，连我都打不过，还把我的手弄疼了，要赔偿我医药费和精神损失费。当然男孩的母亲估计是不会同意这说法，但也无话可说，毕竟自己孩子确实弱了些，而且打人的时候，手确实会疼，甚至会受伤。
另一种选择是，男孩和妈妈说了这事，男孩母亲气不打一处来，混账东西，谁教你的，打破人家杯子还怪人家杯子里面有水，赶紧和我一起跟人家道歉。虽然这有违男孩的认知，让他心里很受伤，毕竟自己可是湿了衣服和鞋子啊，他觉得妈妈没有以前爱他了。不过他发现自己主动道歉后，人家并没有为难自己，反而表示理解，一个杯子而已，还夸他是个好孩子。这让他意识到承认错误并没有想象的那么可怕，反而会得到他人的夸奖。他从此明白一个道理：做错事，要学会道歉，道歉了就没事，不要试图用莫名其妙的理由糊弄过去，要不然肯定会挨骂。从此以后，他遇到事情，会优先考虑对错，只要是自己错了，就主动承认。他发现只要自己承认错误，都会得到原谅。直到他开始工作，有一次，他不小心犯了错，他选择主动道歉，但是料想中的“没关系”却迟迟没有到来，确实迎来一顿劈头盖脸的痛骂，甚至其中还带些难听的话语，这让他很不理解，为何"道歉神器“失效了，难道是自己今天出门没看黄历？因为他都说了不下十次“对不起”啊。
至于以上两种假设会不会发生，我不清楚，但我希望此刻在看这篇文章的你，多少能够思考一个问题，如果你是以上孩子的家长，你会做出何种选择。要提醒的是，以上选择没有对错，只有适不适合，因而不要因为我之后的话语而影响你的决定。因为最终需要为选择承担后果的是你，确切地说，是你的孩子，因此，你需要为你的选择负责。还有一点需要补充，很多时候问题的答案并非只有“是”或者“不是”，所以不妨想想除了1和2之外，是否还存在着3或者4呢！
题图摄影：langll
题图授权基于：CCO协议
【惊喜一刻】
许多事情都可以以小见大，但成长这种事往往比较复杂，毕竟谁都无法保证自己可以清晰地看到自己或者他人的未来。
网友评论