悲观者正确,乐观者成功

作者: 鱼翅粉丝 | 来源:发表于2020-04-06 11:34 被阅读0次

    最近一段时间,我从网上的言论中,发现国内的人似乎已经从对于病毒本身的恐慌,慢慢演变成了对于病毒后遗症(经济影响)的担忧,甚至我还看到有人说百业要凋敝,干啥啥不行,仿佛只有等死的命,无非是病死还是饿死的区别而已。

    诚然,按照目前的发展情况来看,病毒的影响可能才刚刚开始,然而只要人类没有灭亡,我们就会有战胜病毒的一天。我们应该用一种更积极的心态去面对现在这个危机四伏的割裂世界。

    有一句话也许能给我们些许启发,那就是——悲观者正确,乐观者成功。

    为什么悲观者是正确的?

    因为悲观者往往过于看重过去的经验,并把过去的经验过度投射到现在和未来,他们看到的未来,更多的是风险(过度悲观的未来)。

    而人类的每一项活动,其背后都潜藏着一定的风险。尤其人们在从事高风险的活动时,比如投资、创业、转行等等,由于这类行为的失败率通常较高,所以悲观者的“预言”往往又能够得到“应验”。

    比如这次的黑天鹅事件,病毒对于中国乃至全球的影响,无疑是巨大的。它不仅造成了人们生活、生产的全球性停滞,如果无法快速消灭病毒,其对于世界经济的长期影响也将是长期和巨大的。

    而且目前从各个渠道的消息来看,疫情在未来也许的确存在演变成持久战的可能性,那么的确现如今它对中国和世界的影响,也许才刚刚开始。

    然而,悲观主义者过于注重风险和纠结于过去的特点,使他们往往忽略了人类还有截然相反的另一面——敢于冒险的乐天派。

    为什么最后成功的,是乐观者?

    如果说悲观者是一群善于预期风险的人,那么乐观者就是一群偏好冒险的“投机”分子。相较于可能发生的风险,乐观主义者看到的更多是风险后的收益。

    正因为他们看到了事物向好的一面,所以他们比悲观者更喜欢冒险,更有行动力,能够在所有人都悲观的时候,敢于“抄底”,所以往往也更容易成功。

    反过来讲,悲观者往往又是最不可能失败的。因为悲观者过于看重风险和失败,因此他们的行动力极差,不去做抉择的时候,自然也就不会失败。

    如果悲观主义者的心智模型是“人生就是起起落落落落……”,那么乐观主义者的心智模型就是“不服就是干”。

    可以说,悲观主义者活在过去,而乐观主义者则活在未来。

    以史为鉴,一百年前的大流感

    其实能击垮我们的,从来不是什么病毒,而是人心,是猜忌、恐惧、绝望,是丧失对未来的信心。

    也许悲观者会说这次不一样,但是我觉得,太阳底下无新鲜事。历史最吊诡的地方在于,一样的事情,它总是会以相似的形式不断重演,包括这一次。

    如果以一百年前的西班牙大流感作为对比,我们可以发现,以目前情况来看,这两次疫情真的太像了。当我们了解了那次的疫情始末之后,也许就不会对未来过于担忧了。

    当年的西班牙大流感在1918~1919年间曾经造成全世界约10亿人感染,全世界死亡人数至少为2500万。当时世界人口约17亿人,就是说流感夺去了当时全球近1/7人口的生命,其全球平均致死率约为2.5%-5%。

    它的传播和爆发,分为了三个阶段:

    第一阶段:发生于1918年春季,基本上只是普通的流行性感冒。

    第二阶段:发生于1918年秋季,是死亡率最高的一波。

    第三阶段:发生于1919年冬季至1920年年春季,死亡率介于第一波和第二波之间。

    当时政府的做法也是停工停学,人们开始戴上口罩,政府隔离病患,以消灭病毒。全球社会都因为这次疫情受到了重创,但是我们看看后来发生了什么?

    流感病毒在18个月内便完全消失了,一如当年的非典一样,突然之间就人间蒸发了。。。。。然后从1920年开始,美国迎来了繁荣的十年,直到1929年经济危机的爆发。

    写在最后

    如果人类最后真的被病毒消灭,那现在干啥都没用,坐着等死吧。如果我们认为人类不会被病毒消灭,那这次的疫情也会像一百年前的大流感一样,总有一天人类会战胜这个病毒,我们又何必那么悲观?

    所以,我们要做的,不是杞人忧天,而是像悲观者一样做好风险预期管理,然后像乐观者一样拥抱变化,提升自己,耐心等待着机会的来临。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:悲观者正确,乐观者成功

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/skbvphtx.html