本文作者| 正太叔
我们都知道：
如果市面上流通的货币增多，物价就会上涨，我们手上的钱就会越来越不值钱，这叫通货膨胀。
反过来，当市面上流通的货币减少，物价就会下跌，大家手上的钱就会越来越值钱，这叫通货紧缩。
所以，很多人痛恨通货膨胀，希望通货紧缩。
可是，通货紧缩真的是好事吗？
实际上，通货紧缩比通货膨胀更可怕。
很多国家的政府认为通货紧缩比通货膨胀更可怕更难对付。因为更多时候，通货紧缩都对应于总需求的萎缩和经济的持续衰退。
日本在九十年代经历了长期的通货紧缩困局：
今天用100块钱可以买到一双鞋，明天用99块就可以买到，感觉东西越来越便宜、钱越来越值钱，所以民众就觉得越早买越吃亏，所以索性就延迟消费或者不消费。
商品供过于求，价格就会继续下降，企业就无利可图，就会缩小生产规模，从而引发工人失业。
所以长期的货币紧缩最后就会抑制投资与生产，从而导致失业率的上升以及经济的衰退。
这些年，欧洲国家就一直面临着通缩的考验。
当然，对于通货紧缩引起的负面效应市场上一直存在争议。因为有些学者就认为，物价下降并不见得就会影响行业的发展。比如20世纪时的亨利福特把汽车降价后就卖的更多，工厂反而更忙，根本不用开除工人。
所以，物价下降不一定就会使所有的老百姓推迟购买或者不购买，只要价格达到他们的购买能力，就会出手。
就算真的有百姓会因为物价下跌而选择推迟购买或者直接把钱存起来，也是对社会有好处。
因为储蓄的人越多，银行就可以把更多的钱放贷出去借给有需要用钱的企业或个人，企业就可以进行更多的创新，从而推动社会的发展。
不管哪个观点正确，正太叔认为“适当的通货紧缩”与“适当的通货膨胀”才是有利于社会经济发展的。只有“严重的通货紧缩”与“严重的通货膨胀”才不利于社会的发展。
因为轻微的物价下跌，能让工薪阶层舍得买以前不舍得买的东西、消费以前不舍得消费的服务。
而轻微的物价上涨，会激励商家更多的生产，生产力的增加有利于经济的增长。
而如果这两个“轻微”变成”猛烈“的话，那一切就都变了。
所以，凡事都要有个度。各国政府也一直在调控这个度。
如果每年的物价涨跌幅度在10%以内的话，政府一般都不会出来干预的。
当然，在中国很难可以在新闻上看到CPI涨跌10%，因为官方公布出的这类数据与实际数据是很大差别的。
比如今年公开的数据是8月份全国居民消费价格（CPI）同比上涨2.3%，但是你觉得今年的物价真的只比去年同期只上涨2.3%吗？
显然不是！对吧？
实际应该是多少，你心中应该有数。
那么，将来如果遇到严重的通货膨胀或者严重的通货紧缩的话，我们普通老百姓应该如何应对呢？
1、
当发现高增长的通货膨胀时，我们可以买点美元或日元这种避险货币，同时尽量多借点钱回来，因为通货膨胀有利于借款人。
你想看看，如果现在是通货膨胀期，你跟朋友或者银行借了100万，就算十年后还给他们150万，你还是赚到的。因为十年后的150万还不如现在的100万的有购买力呢。
所以别老是怕负债欠钱，别老想着有了钱就提前还给银行，懂得合理负债其实是一门高超的投资艺术。
2、
同样，当发现通货紧缩有点严重的时候，我们就要与上面的方法反着来：比如到时手里要多留点现金，或者购买固定收益率的国债，同时要避免投资房产，如果还想买股票的话、要尽量选择那些现金流充足、低负债率、非周期性的企业。
3、
什么时候应该负债、什么时候不要负债、什么周期采用什么样的投资策略……其实都是非常讲究的。
千万别以为学了某套知识就可以直接长期套用，没有任何一套投资理论或资产配置方案是不需要调整的。
-END-
作者：正太叔，可能是金融投资界最能把每篇文章都写成干货的自媒体人了，关注我不会让你成为有钱人，但能让你更有钱。
网友评论