在上篇文章中，我们提到一个观点，就是我们前期的自我保护策略，过于谨慎，是因为担心遇到不好的人，“乱人”。而我也对这个所谓的影响大家对于恋爱态度持有更加开放态度的“乱人”人群，作了我的定义。
客观讲，这样的“乱人”是有存在，遇到这样的“乱人”，会非常影响我们恋爱的体验，很可能会很受伤，很痛苦，被欺骗、被伤害、被抛弃，一系列的种种都会让我们觉得宁可采取过于保守一些的恋爱态度，也不要在恋爱中承受这样的伤害。但是，我们试想一下，如果因为存在这样的“乱人”，我们就变得在恋爱领域极端保守，极端不真诚、不信任，带有先验假设的视角去看每一个接触的新人，这样值得吗？也许你会说，值得，因为能避免自己受伤害，这最重要。（对了，我们这里的“乱人”定义，应该跟流行语中得“渣男”或“渣女”有重叠含义。）
是不是因为有“乱人”存在，就让我们的恋爱态度变得极端单一和过分谨慎？再说的明白一些，是不是遇到“乱人”，我们就是没有办法对付，我们用真诚的态度，就总是处在弱势的一方，就容易任由那些“乱人”处置和摆弄？还是，我们是可以思考一定的方法，来在现实面对面交往中感受对方，对于“乱人”把他们尽早甄别出去，踢出去，并且给予严厉的谴责和批评，让他们正视自己的卑鄙和人性的丑恶。不管能不能唤醒他们心底的良知，至少告诉他们，这招在我们这里行不通，鄙视这种卑劣手段，你也不会收获真正的恋爱的幸福和快乐。
我们在上篇文章都提到过，不管你是不是认同不同的恋爱态度，但至少你要知道不同的人会有不同的恋爱态度，所有属于恋爱的态度，基本可以归为两大类：严肃与不严肃。而在这两大类中，又可以延伸变化出很多种模式，这要双方再具体讨论确定。我们在上篇文章中，也列出我认为两类区别的三个关键点。
但是，我们说到对于“乱人”，也许他们内心是想要不严肃的关系，他们只想获得他们的某种需求和目的，不是为了真的喜欢对方，希望对方好的动机。他们会用诸如欺骗，隐瞒真实动机，曲意逢迎，故意描绘美好，故意演出来真诚的态度，真诚的发誓，打动对方。那三个关键点，对于卑劣品行、恋爱无知、自以为是的“乱人”而言，没有可操作性。那假如面对这样的人，我们该怎么办？有什么办法在我们遇到这些“乱人”时，及时发现，尽早止损，尽早分离？
我这里给大家提供一种思路。首先，我们基于的一个前提条件是，我们要保证在恋爱中的基本真诚。如果自己都不真诚，却希望对方去真诚，这就好像恋爱中你不付出却说别人自私一样，这是不自知、不知羞的愚蠢作为。这首先要做的是自我检讨。保证我们的真诚，而要去甄别掉那些“乱人”，我们在上段说过，首先你要有一个基本心理建设，你也许会遇到段位比较高的“乱人”，你很难保证前期交往中能甄别出来，可能就会确定关系进入恋爱阶段。在恋爱中甄别也是OK的，不是必须要求自己一定要在确定关系前的前期了解交往阶段，就要甄别出“乱人”。
这个心理建设是第一位重要的，很多我们看到大学生也好，或者是年轻一些的男女，因为恋爱问题，就导致很严重的事故，可能其中就会有原因是对于遇到“乱人”的心理准备不足。当你有一定的心理准备，且告诉自己要接纳这种恋爱经历的发生时（如果正确看待，这完全是一个很好的恋爱经历与成长），至少你在真的发现对方是“乱人”时，不至于情绪到极端爆炸或者怎样，你会告诉自己，我接纳自己遇到这样的人，接纳起先自己没能甄别出去，也许我付出了一些情感和精力、时间的代价，但是也获得了成长，也会更好的去进行新一段感情。
这是第一步的心理建设，这是非常核心重要的一步。然后，就是具体实践的一个指导原则，听其言，更要观其行。即在恋爱活动中，我们很容易听好话，听情话，也容易说好话，说情话，因为成本低，不需要见面（网上，电话上，都可以提供），也不需要真的走心（反正让你看到那些话就好了，听到就好了，至于电话网络那端的我，内心真实怎么想，不重要，或者，我不说，你也不知道。），但是行为很难。所以，这种观察行为的点上，也就客观要求，你们要有经常的面对面的交往。跟我之前强调的交往形式，有契合。
如果对方就是各种理由，拒绝跟你面对面交往，都是在网上，这本身就已经值得考虑甄别了。为什么要观察其行为？因为当你跟他面对面交往时，他的行为会反映他对你的相对真实的态度。也许你会说，如果他每次都伪装自己，行为表现很好，也很难发现的。是的，不否认有这样的人。所以，我才说过，交往频率要保持一定的水平，不能太低，这样如果对方是在有意伪装，这种相对频繁的交往，也会对对方造成很大的能量和耐心损耗，这样就会开始频繁在行为中表现怠慢、冷漠、丧失耐心等。
注意，我这里说到的是面对面的交往，不是面对面的“作”对方。我们很多人，应该是女孩子居多，在恋爱时的交往策略，就是用前期使劲“作”来验证对方是不是真的爱自己，会不会抛弃自己，等等这些让自己不安全的想法。这可能还不涉及我们这里谈到的甄别。我们这里是甄别“乱人”，他们这种故意的到极端的“作”，实际是在加速毁灭一段恋爱关系。
这里必须要做这个区分。我们指的面对面交往，还是基于以上的恋爱基本原则，还有各种成熟度指标，是真诚的跟对方交往，尊重彼此的想法和意愿，自知，也自省。而“作”对方，为了验证对方是不是真的爱自己，这已经破坏了真诚和尊重的基本原则，这是在满足自己的安全感需求，且不考虑对方被“作”的痛苦感受，本质是一种自私行为，且还合理化，这是一种不自知。
对于这种曾经还比较流行，可能现在依然在年轻且恋爱成熟度低的女性个体中存在的恋爱态度和行为，其实有非常大的问题。对方是不是真的爱自己，到底该如何去确认？这种极端的“作”且对方还不离开，到底能不能验证对方的真爱？这两个基本弄不清，就容易被这种错误的恋爱观所裹挟。且越走越远。即便通过这种“作”找到了他们所认为的真爱，也根本保证不了能一直幸福下去，你还是绕不过去恋爱的基本规律，还是要在相处磨合中检验彼此。
对方是不是真的爱自己，要确认这个事，我认为核心还是自己在相处中的感受，以及跟对方的经常沟通。即对方如果喜爱我们，必然会反映在言语和行为中，这些言语和行为，就会作用于我们的内心，使我们获得这种被喜爱的信号，这种信号的不断获取，就是在确认对方对我们的感情。而这里我说过，最为核心重要的观察，是在行为。
说再多，没有行为，没有行动，这种信号的质量很低，或者说，少了基础。在行为的基础上，表达爱是对的。没有行为的基础，只是表达爱，打问号。为什么？因为行为是产生实际作用的，是需要对方花费一定的心力和体力的，尤其是心力。两个人恋爱，肯定是要相互支持，相互关心。我们找一个恋人，也是需要对方具备一定的爱他人的能力。这种爱他人的能力，怎么体现？
只是言语上的关心，你会认为他是很好的爱他人的能力吗？肯定不会。因为恋爱，肯定要两个人面对面交往。而爱他人，就是在现实交往中，能够观察和了解到你的需求，能够适时的满足你，使你觉得温暖和快乐，反之亦然，你也需要给对方这样的感受，这才叫两个人有爱，有爱他人的能力。（说到这，因为现在很多人普遍不知道恋爱中自己需要做什么，怎么才是有爱的能力）
我从不否认表达爱的重要性，但是我这里特别强调的是，面对面的交往，以及爱在行为上的表达。所以，确认对方是不是真的爱，要在现实交往中去观察对方的言行，以及跟对方经常的沟通你们彼此对彼此的感情和态度，自然你就会得到答案，而且是有理有据的答案。通过“作”的方式，看似是在验证，实则是在透支对方对自己的爱，是在用自己的自私来满足自己的需求，而全然不顾对方的感受。这样的人，我质问一句：当你采取“作”方式的时候，你有反思过这样的你，值得遇到那个能包容你所谓“作”的爱人吗？！
这种极端“作”的方式，当然不能用来确认对方是不是真爱，只能确认对方比较耐“作”，而且恋爱态度也有问题。遇到这样的女性，是可以直接甄别pass掉的。这种人自私，且没有自知力，丧失最基本的真诚与尊重，这样被虐你都还贴，你说是不是比较耐“作”。
也许有人会说，我们前期“作”只是为了确认安全感，确保对方能接纳我们的所有缺点。一旦我们觉得检验OK了，我们就会变回常态，跟对方好好相处，为对方变好，不作，也会懂得自省的。我们并不会一直作一辈子。
确认安全感这个我倒理解，确认对方接纳自己所有的缺点，你怎么能确认的了？你的缺点难道只是“作”吗？你的那些刻意表现的“作”，就真的是你的全部缺点展现吗？至于检验OK，多久算检验OK？什么标准算是OK？那就是你自己说了算呗？你是变回常态了，对方被“作”久了之后，你觉得他还是常态吗？即便你觉得对方好，想为对方变好，可前期这种情感透支，你补的回来吗？你们相处时，双方内心状态会平衡吗？不在真诚的彼此交往中了解和磨合，却硬要用这种所谓的前期极端“作”来检验真爱，这是对恋爱规律的无知。必然这种感情通常也很难有什么好的结果。
网友评论