我曾经在一家 trading firm 做过专职 trader。公司提供培训。我在参加培训的同时认识了几个玩博弈游戏的朋友，对博弈游戏有了一定的认识。我发现炒股和博弈游戏有许多相通之处。
要想击败一个博弈游戏，最重要的是要有 edge，也就是某种优势。举个例子，一个游戏胜负都是一块钱，如果你获胜的概率是51%，你就有 edge；如果你获胜的概率是50%或更小，你就没有edge。毫无疑问，能不能在一个博弈游戏中长期稳定获胜，有没有 edge 起着决定性的作用。
要在一个游戏里面找到 edge 意味着要找到这个游戏的漏洞。显然，对于一个精心设计出来的游戏，这是一件很难的事。所以我对博弈游戏的兴趣不大，但是我发现玩博弈游戏的一些原则可以应用于炒股。
没有 edge 的玩家多半会成为韭菜。同样地，没有 edge 的股民多半也会成为韭菜。公司的老板就是玩博弈游戏出身，他很喜欢用博弈游戏来解释炒股。他对我们说：trade with an edge or don't trade。
要判断一个股票交易策略有没有 edge 并不是一件容易的事。最直接的方法可能就是用历史数据进行回测。如果数据量足够大，机械化的交易策略就显得非常重要。
有 edge 只是长期稳定获胜的先决条件。许多玩博弈游戏的人都知道，即使你的策略有 edge，如果你每次投入的资金太重，连续几次不好的运气也会把你淘汰出局。炒股也是这样，即使你有 edge，如果你的仓位太重太集中，很容易也会爆仓。
统计里面有一个大数定律。只要重复的次数足够多，微小的 edge 也会表现出来。因此，不要寄望于一夜暴富。每次开仓只能占你的总资金的非常小的一部分，每次只赚一点点（当然，风险也只能是一点点）。积少成多，以次数取胜。当然，前提是你要有 edge。
（此文为本人原创，转载或者引用本文内容请注明来源及原作者）
网友评论