罗素大爷说：参次多态 乃幸福本源
我正不可阻挡的成为那种对所谓的对错概念，越来越模糊的人。
以前的我不是这样的。很多中国人也不是这样的。我们从小熟悉的主要教育模式就是对错教育。多开放的问题，老师居然都特么的 可以给你一个正确答案！那么所谓的正确答案之外，其他那些也非常有道理的答案呢？对不起 负分滚粗。
讲理吗？不讲理。
“正确”背后的残暴
对错本来只是逻辑的一种，可若是我们只熟悉或只有这一种教育就变得非常可怕。对错教育在国内本质上还是一种强权教育。宣扬的是成王败寇、你死我活的强盗逻辑。这就算了，现在还经常可以看见那种很傻缺的问题被当做考题在毒害小朋友，抹杀他们作为人类正常的那一部分。分数决定一切，一切都和正确答案有关。在这种灌输和环境下长大的我们，就像是被砍掉了精神手脚的伪健全人。
我们固化了，就像鸡蛋遇热成了熟鸡蛋，失去了流动性。很多人做事的逻辑 就是凡事相信必然有一种正确。除了正确以外的，都是错误。而错误，是要拿来批判和惩罚的。这就是规律。这，也逐渐变成一种行为互动模式和社会的生存法则。
这种对错逻辑非常可怕。它带来的另一个重大弊端是：中国人喜欢争论对错and很难认错。
为什么中国人热衷于争论对错？又为什么错了宁可撒谎也不愿意say sorry？可能很多人都有小时候犯错之后，老实交代之后被教训得更惨的经历。不得不说好多的熊父母啊，真是没法说，诱骗着孩子说了实话，却又因为说了实话而胖揍小孩一顿……这种阴险的出尔反尔，让很多人积累出血泪教训，那就是：说实话 是会受更大罪的。so为什么还要诚实？
长大后，经常看见有人争论一个观点到歇斯底里。似乎不争出个胜负来，简直饭也吃不下，日子也糟心起来。那个时候，争论的人已经变成了观点本身，ta被观点绑架，让一场本来只是友好交换观点或者意见的美好沟通，变成了一场“你反驳我 就是不给我面子“这种狭隘莫名的死胡同。那既然已经涉及到了中国人最看重的面子，好吧，剩下的场面我们可以想象，反正我们是这么喜欢撕逼，还热衷于看别人撕逼。
因为这种压抑的整体氛围，导致很多人的生存经验就是最好死也不能承认自己错了。因为一旦承认了，对方似乎就会翻江倒海的扑过来要淹没你，之后的二次三次打击报复恐怕绵绵无尽期。问一下我们自己：为什么不能在对方真挚的道歉下 就接受ta的歉意呢？
没人说接受了对方的道歉，就是彻底的原谅。但是这件事，至少可以暂时有个停止的阶段。（说个相处技巧，当别人道歉的时候，不是总是非要说没关系。有关系很正常啊！有关系可接受就可以说：我接受你的道歉。）
被绑架的各种“正确”
善良是正确的、不那么善良是错误的；宽容是正确的，不原谅是错误的；大方是正确的，小气是错误的；付出是正确的，索取是错误的。开心是正确的，郁闷是不正确的……
是吗？这种非黑即白的价值观，实在是简单粗暴到令人发指。坦白说，没有任何独立思考之下的行为表现，我都深深的持怀疑态度。
就拿善良举例吧！常常会在很多鸡汤句式里 看到这样的句子——面对XXXX，我只是选择了善良。其实真的很想问一句：为什么选择善良呢？如果剥离了善良身上散发的道德优越光芒 你还会不会选择？ 如果善良只是一种必然的正确结果 我们是不是因为其“正确“才决定那么去做的？那些被自我善良催眠的人，以为自己走在完美的路上，其实更多的时候不过是被自己的”自以为正确“所绑架而已。
很多时候我们贴出一个意识标签，其后的所有行为不过是在证明那个标签的合理性而已，至于没贴标签之前的事物本质和自己的初衷，谁又还记得呢？那些热衷做老好人的人、 那些希望别人对自己满意的人、 那些有着各种察言观色本领且自如的人，多数情况下不过是一种社交自保和自我掌控无能的表现。
善良本身没有错。错的是你将这样的字眼当衣服穿在身上，以为自己是善良的化身，其实不过是一边隐藏自己的无能和愚蠢，一边却还道德鄙视他人不够“善良”……试问这种道德优越感 又哪里“善良”了？
再说一下很多人吐过槽的“我们是不是要感谢那些伤害过我的人”。当然是不啊！所谓的敢爱敢恨，是不是不爱了就一定是恨？这看起来是刚烈，其实是执念过重和缺乏柔软，以至于遇到伤害时，常常不是委屈自己就是恶心他人。
只是，我真的不会感谢那些伤害过我的人，我只感谢自己，感谢自己在伤痛中找到生的缝隙和自我涅槃的勇气。但我也不会去恨他们。恨一个人，太费力气了，我哪里舍得花现在的时间和精力，去恨已经是过去的人和事儿。这种有病的事儿我干不来，所以，我会选择原谅他们。
这种原谅更像是一种放下。就像是雨停之后，我不再举着伞。
给自己和别人松绑
听了不少家长里短的故事，当事人似乎都有说不完的道理。他们最爱干的事情之一 就是喜欢让外人评判对方是不是错了以及自己是不是对的。就算自己做的不对，也必须想让别人承认 ta最初的发心是好的……每当这个时候 我就会说：先不说你是不是都对，就算你都对又怎么样？对方是不是因为你对，就真的愿意改变自己了？结果怎么样呢？你开心了还是ta开心了？还是你们都傻逼了？这个世界这么复杂，人性这么曲折，你以为一个简单的你对我错就是能分辨出胜负？就算是分辨出，你又最终赢得了什么？无非口舌之争，可宝贵的情谊和每个相处的当下，都被你们在这种争论对错中，一点点消耗殆尽了不是么？
学佛的朋友们，都多少知道要放下“我执”。师父曾发文说：一味的追求放下执着 本身也是一种执着。这让我有很多反思。反观很多我们的“自以为正确“ ， 恐怕都是执着。盖因在自由和尊重面前 请让简单的二元对错论靠边站。有对错有评判的地方 不管是多么政治正确 都暗藏暴力。对错争论之后，对的那一方，通常马上还会要求错的那一方去改变自己，最好是马上改变。这种贬低--胁迫改变 就是控制啊！亲 你是个控制狂 这事儿你自己知道吗？
其实对被二元论绑架的人，我对他们的心情是复杂的。坦白说，多少觉得心疼。当你看见一个人这样凶狠的对待别人，你会知道ta其实一直也这样苛责的 对待着自己。ta在缺乏真正理解和包容的家庭长大，不知道被爱包裹着长大是怎么样的一种自由的感觉。他们没有经历过说实话是安全的、做自己是安全的环境，ta一直活得紧张、害怕出错，觉得必须“对”，才能安全，而一旦“错”就万劫不复……一个人，是无法给出ta从未经历过的东西的，自然也就没办法将这一切施予他人。因为我们知道，只有当一个人心里的爱多得足够淌出来 ，ta才能真正毫无保留和负担，没有比较心、不以索取和控制的隐藏目的去付出。
也许在试图不一味追求正确的道路上，我们才能敞开灵魂，释放天真，才能看见没有任何预设和条件的爱。燕子希望你所有的负面情绪，你的悲伤 你的自我 你的妒忌 你的不开心……都可以被你自己和爱你的人接受。这里没有对错 没有好坏，只有一个你可以安心做自己的你。
这，是你的天赋人权。
读诗时间：这是去年在人权日 我写的歪诗一首 作为今天文字的补充
**听说 今天是世界人权日**
听说 今天是世界人权日
听说 那里包含了一切人类该享有的权利
我说 我想象不出这些没见过的东西
在我步入课堂的那一刻
有人就带给了我死的知识
也带走了我活的想象
自此之后
我的想象 有着他们描绘的形状
我的眼睛 戴着他们有色的眼镜
就连我的愤慨 都有着他们允许的长相
你问我 是否期待那有着全然人权的社会
我未知悲伤的看着你说
我缅怀不了
从未拥有的存在
网友评论