Day21
模仿是最好的学习方式。
今天我们来拆解一篇阅读量10w+的爆文，来自公众号“桌子的生活观”，题目是《Papi酱言论引争议：“自私”的人生有多爽？》。
拆解文章可以从这四个方面入手：选题、标题、逻辑以及结构。
每个方面应该怎么写？有哪些需要注意的地方？大神们又使用了哪些我们不曾注意到的小技巧？我们通过拆解这篇内容来详细了解。
没看这篇文章的小伙伴，先进我的小黑屋了解一下（好好读噢~）：《Papi酱言论引争议：“自私”的人生究竟有多爽？》
一、选题
新媒体文章选题一般有五大方向：个人成长、职场成长、情感文化、亲子教育以及时事热点。
从全文看，我们要拆解这篇爆文写的是女性生活观。全文内容涵盖了个人成长、情感、亲子三个方面的话题。
人性是写作绕不过的坎。新媒体写作首要原则就是洞察人性。咪蒙、新世相等等大号，就是抓住了人性这根稻草，才有了一篇又一篇的爆款出现。
人性是什么？女人爱美、男人好色、孩子怕笨、老人怕死。从这戏说里能端详出一二。再学术点儿，就是马斯洛的五大需求层次理论：生理、安全、社交、尊重以及自我实现。
抓住读者的深层需求，是文章能引起共鸣的首要因素。
为什么这篇文章有那么多人喜欢和认同？因为在女性的人生排序中，最接触紧密的有四个角色：自己、伴侣、孩子、父母。而大部分人都把孩子排在首位的，已为人母或有母亲的人大概都能感同身受。
而大部分女性的人生，常因为这样的排序异常痛苦，她们内心深处极度渴望突破它。
而这篇文章（或者说Papi酱）说出了她们想说的话，活成了她们想活的样子。
这个效果就像电影中让人咬牙切齿的反派，终于在正义面前狼狈受死一样。
二、标题
先讲一下经典的10大标题类型吧。
第一是对比型：对比型又可以细分为数字对比，如：《这4个灵魂问题解决你80%的困境》；时间对比，如：”《他做了25年配音，跑了7年龙套，首演男主便称帝，登顶华语影坛》；空间对比，如：《31岁实习生逆袭成时尚主编，她凭什么？》。
第二是数字型：如《领导想逼走你，就会用这3招》、《上了哈佛才知道：真正有秀的人，都有这3个习惯》等。数字型和数字对比有点类似，但数字型不一定要进行对比，可以直接撂数字出来。
第三是热点型：又可细分为时事热点，如：《猛如虎！女子乘高铁脏话连篇，乘警劝阻被骂：你没权利管》；明星热点，如：《张雨绮离婚：我挑男人不行，但打人渣还是OK的！》；网络热词，如：《“佛系”青年出家后，“真好”青年还俗了！》；热播影视作品，如：《我不是药神：好好活着看世界的美好》等。
第四是逆向型：如《职场潜规则：做得越多，死得越快》、《寒门再难出贵子》。这种标题重在突破惯常认知。
第五是质问型：如《至贱人，我凭什么要帮你？》、《我一个人活的好好的，为什么要结婚？》等。
第六是悬念型：如《婚前旅行有多重要，看完我懂了......》、《“拖延症”是个很好的习惯》。悬念型旨在制造悬念让读者想去获取答案等。
第七是对话型：如《“以为我工作是为了那几个臭钱吗？”是！》。
第八是观点型：如《谈钱的时候，别跟我谈感情》、《挣钱，能治愈婚姻的苦》等。观点型标题重在下结论，明确表达某种确定的观点。
第九是提问型：如《李沁当众落泪：为什么要抛弃我？》。和质问型有点类似，区别在于：质问是有肯定答案的，提问不是。
第十是故事型：如《从小长得丑是一种什么体验？》、《有一个很帅的爸爸是一种什么体验？》等。标题中透漏出很强的故事性，吸引读者阅读。
了解了经典的爆款标题，下面我们来分析一下这篇爆文的标题：《Papi酱言论引争议：“自私”的人生有多爽？》是哪种类型的？
首先题目借用了近期热议的话题：女性应该把什么放在第一位？此话题是Papi酱在热播节目《我家那闺女》的言论，节目播出后引发了观众的热烈讨论。所以，这是个热点型标题。
其次，“自私”的人生有多爽？到底有多爽呢？设置了悬念，属于悬念型标题。
最后，是逆向型。我们对“自私”的理解通常是不好的，而这里却以“爽”字表达了正面取向，有别于传统认，能有效引发读者的好奇。
三、逻辑
自私显然是我们文化里所排斥的一种属性。但同样有很多人对此持反对意见，不然也不会在节目播出后引发那么大的讨论了。
而作者显然是站在支持一方的。那么如何以理服人呢？这就很让人期待了。同时不得不强调一点：逻辑也是文章最重要的部分。
那么，作者是用什么样的逻辑来论证的呢？
首先在第一部分，作者先阐述这个话题的由来，让读者了解清楚所以然。并在第一部分结尾表明了自己的观点：支持女性把自己放在首位。
读者的时间和耐心有限，论述不可冗长。所以在第一段表明观点很重要。新媒体文章不同于传统的文学作品，在满足背景介绍的前提下，要尽快进入正题。
接着，作者以朱辰雨妈妈、台剧《你的孩子不是你的孩子》中的硕士妈妈、创业公司老板的妻子三个角色经历作为反面案例，阐述把孩子放在首位的危害；接着以霍思燕夫妇、印度裔港人艾妮塔、王菲三个正面案例论证了女性把自己放在首位的好处。
这正反两面一抑一扬，对比明显，说理深刻。
另外值得补充的是，作者还在中间穿插引用了心理学上的“序位法则”和喜剧大师卓别林的名言来支撑观点。
心理学的学术理论让文章观点更具权威性，名人论断也能为观点加分。
四、结构
总体来说，这篇爆文采用了小学语文老师教过的“总——分——总”结构。
全文分三大部分。第一部分介绍背景，点名主题；第二部分讲反面案例；第三部分是正面论证。
结构中值得关注两点：第一是文章为什么分三大部分？第二是为什么要先讲反面案例再讲正面案例？
首先，作品章节数为奇数更符合人类的阅读习惯。
研究表明，文章分为三、五、七个部分的效果远胜于二、四、六的。不信你可以去对比一下，三个部分和五个部分的文章，阅读体验总是莫名的好。西方人喜欢数字7，所以《高效能人士的七个习惯》更容易大卖。
所以，文章最好是分为三或五个部分。有人说为什么不是七？对于新媒体文章来说，七个部分未免有点长了，非小说、故事类不推荐这么分。
如果分为三大部分，每个大部分最好又分为3三个小部分。就像我们今天所拆解爆文一样，第二、三部分又分别用了三个案例来论证，层次鲜明。
如果文章分为五个大部分，就不建议在每个大部分里再分多个小部分。它的段落本就很长了。如果实在要再细分，建议详略搭配来写。
再来看，为什么先讲反面再讲正面呢？如果是先讲正面再讲反面会怎么样呢？
好莱坞传奇大师克里斯托弗.沃格勒在《作家之旅》中总结出了故事写作的“英雄之旅”12个阶段模型：现实世界、冒险召唤、拒斥召唤、导师辅助、越过第一道边界、考验伙伴与敌人、接近深层洞穴、磨难、报酬（掌握宝剑）、返回的路、复活、携万能药回归。
英雄之旅模型的指导下，好莱坞产出了无数引人入胜的作品。此书也成了好莱坞电影创作的教科书，同时被世界各国的编剧、小说家奉为写作圣经。
英雄之旅模型为我们揭开了一个秘密：引人入胜的故事，需要经历曲折的过程。并且，主角在正常世界中的主角越懦弱，他与冒险世界中的英雄反差越明显，故事的效果越好。
新媒体写作中的先反后正，与英雄之旅模型一样，先抛入绝望的黑暗中，再给予光明。能给读者造成强烈的心理反差，充分调动了读者的内心渴求。
正是这种“拨乱反正”的转变，符合读者的心理设想，最大限度的满足了读者的期待。
五、结语
今天我们从选题、标题、逻辑和结构四个方面为大家拆解了这篇阅读量10w+的爆文。希望能对大家的写作进阶有帮助。
拆解相当于剖开文章的骨骼内脏，让我们跳脱读者局限，看到更深层次的架构，从而对文章的脉络、写作手法和技巧有了更深理解。
在这里，感谢指导老师。现在也分享给大家，希望能给和我一样在写作路上努力的你一份帮助。
不去做，然并卵。任何技能都要不断练习才能有成果。
希望能和同样热爱写作的你一起努力！
网友评论