【原文】孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之，全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。
【译文】孙子说：大凡用兵的原则，使敌举国不战而降是上策，击破敌国使之降服是次一等用兵策略；使敌全军不战而降是上策，击破而取胜是次一等用兵策略；使敌全旅不战而降是上策，击破敌旅而取胜是次一等用兵策略；使敌全卒不战而降是上策，击破敌卒使之降服是次一等策略；使敌全伍不战而降是上策，击破敌伍而取胜是次一等策略。因此，百战百胜，并非好的用兵策略中最好的，不交战而使敌屈服，才是用兵策略中最好的。
【感悟】
我最早接触《孙子兵法》里面就是从这一章开始。当时的我历史知识并不丰富，人生经历也非常浅，但是一读到他的文字就受到深深的震撼。
阅读这一部分的内容，我有以下几点感悟。
一、纵观《孙子兵法》，我深深感到，作者孙子不仅仅是一个爱兵如子的军事家，也是爱民如子的政治家。在一般人的眼中，用兵打仗，为了取得最终的胜利，消灭敌人越多越好。但是孙子从多方面进行分析，得出了超出常人的结论——是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。在他惜字如金的文章中，他不厌其烦地从国到军、从军到旅、从旅到卒、从卒到伍地进行论述，打胜仗不仅仅只有杀人一种，不战而屈人之兵才是最高境界。
二、为什么孙子要提出不战而屈人之兵？我们可以猜想一下。一是不战而屈人之兵可以减少敌我双方的物资耗费。二是不战而屈人之兵可以减少敌我双方的在人员伤亡，特别是在古代，人口本身就少。三是战争是为了实现一定的政治目的。真正的战争是得道多助，失道寡助，真正的胜利是“仁者无敌”，不是杀者无敌。楚汉相争的故事就是非常经典的例子。项羽英勇无敌，百战百胜，但是他有一个缺点就是喜欢屠杀人民，对抵抗比较顽强的城市进行大肆屠杀。而刘邦在项羽面前虽然多次战败，但是他处处行仁政，所作所为与相遇相反，除了善于用人之外，更多的是怀柔政策，结果跟项羽相比反而先入关中咸阳。虽然后来也多次战败，但是最终取得了天下。
网友评论