“玄武门之变”背后揭示了什么？

“玄武门之变”作为一个历史事件在中国的历史上是非常有名的，为什么那么有名呢？估计和他的当事人很大的关系。我们都知道作为“玄武门之变”的主角就是一代天骄唐太宗李世民，李世民在中国两千年多年的封建王朝的历史中，可以说是赫赫有名的，是一代明君为后人所称道，同时也是中国历史上明君的榜样！那么“玄武门之变”便是李世民为争夺帝位而发动的军事政变，这种事情加上他的名气，不有名才怪呢，名人效应在每个时代都很适用呀！

“玄武门之变”背后揭示了什么？

对于这个事件历史的记载是倾向于李世民被迫自卫反击而引发的，历史的真相到底是怎样的呢？这是很难说清的，不过有一点是知道的，那就是李世民曾篡改过历史，这是不争的事实！所以说历史的记载确实是令人怀疑的！

我们都知道唐太宗李世民作为一代天骄，一代为后人敬仰的明君，成为了很多人的偶像！人们往往面对自己的偶像，都有这样一种心理，偶像是完美的。人们往往对于自己的偶像在心里在不知觉间会不断地美化，就像当一个人讨厌一个人时，就会不自觉的恶化他，这是常有的一种心理常态！在面对唐太宗李世民的各种传说中，看到的都是有关他英雄事迹和各种流传后世的佳话，比如与魏征的故事，与哪些瓦岗英雄的故事等等令人津津乐道，可以说家喻户晓，反观他的父亲的形象却是个愚昧，迂腐，优柔寡断的一个人，感觉就是很软弱，无能的一个君主，同时他的哥哥李建成和他的弟弟李元吉也都是很负面的形象，好像他们老李家就李世民一个是人才，其他人都是无能之辈！这样的历史形象，估计是作为李世民的粉丝所希望看到的吧!

“玄武门之变”背后揭示了什么？

不过往往历史会给我们开一个让人意外的玩笑，作为有着崇尚道德的心理情结的中国人，是多么希望自己的偶像在道德上是完美的呀！不过往往事实会让人失望，看看网上现在正常报道的某某人设崩溃，某某跌下神坛，某个模范夫妻的某一个出轨等等，让人大跌眼镜！作为从小听着隋唐演义的故事长大的我，还是非常崇拜唐太宗李世民的，觉得他就是一个完美的英雄，很长一段时间不曾改变，也是很相信在“玄武门之变”的事件中认为李世民是无辜的，是受害者，是被逼自卫而做出的无奈之举，不过随着慢慢的成长，自己的幼稚被社会长时间的侵泡慢慢的退去，渐渐的成熟，看人看事越来越理智起来，重新反过来思考“玄武门之变”这个事件以及有关他的很多故事，却有了很不一样的变化，于是便在网上查了很多资料，确实有很多有关“玄武门之变”的文章，并且很多都是有关李渊，李建成的翻案文章，其实这也在情理之中，毕竟现在是个讲究科学，和思想言论自由的社会，翻案文章层出不重是很正常的！

“玄武门之变”背后揭示了什么？

确实孩童从小听着自己偶像的故事，长大了偶像形象破灭却是很是不舒服，就像两个相恋的人恋爱时都觉得对方是自己的命中注定之人，但是结婚后却感觉天壤之别，很不满意，觉得自己瞎眼了，也许就是这样的感受吧！虽然对于偶像形象的破灭对于个人来说确实不舒服，但是一种不真实的认识幻想的破灭却也是幸运的事，因为这是一个人成长的表现，一个童话的破灭恰恰是一个人在用自己的大脑思考的时候，真正的用自己的大脑分辨是非的时候。现在重新思考认识“玄武门之变”这件事，不管是支持历史记载的观念也好还是有关李渊和李建成的翻案文章也好，都是对一个历史事件的一种看法，虽然各有不同，可能都在反应着这个事件本身，不过历史的真相恐怕没人能说得清楚吧，毕竟历史不像科学实验那样可以重复，这个世间唯一不可重来的就是历史，就像很多人说得历史不能假设！因此，人不能真正完整的认识历史，只能认识历史的遗痕，这便是历史认知的局限，也是历史认知的乐趣所在，估计这就是很多人喜欢历史的原因吧。

“玄武门之变”背后揭示了什么？

因此，一个历史事件的解释往往代表着一个人认知水平，代表着一个人价值观和思想观念，历史的认知恰恰是他本人的折射；因此，理性的看待历史事件应该是作为现在人所应有的素质！