俄罗斯历史上最大的罪犯，就是那些把权利扔在地上，任由一群疯子去抢夺的人。 ——普京
1917年4月15日，俄罗斯的圣彼得堡尚是春寒料峭，凛凛寒风中的火车站前面，一大群工人、农民与士兵正在焦急地等待一个大人物的到来。随着一声汽笛长鸣，早已躁动不安的人群开始了骚动：“来了”、“来了”……片刻间，一个风尘仆仆但神采奕奕的中年男子急匆匆地走出车站，如果他没戴帽子的话，人们还会看到他那闻名于历史的独特地中海发型。
大名鼎鼎的弗拉基米尔.伊里奇.乌里扬诺夫同志就这样出现在圣彼得堡的人们面前，当然后世更熟悉的是他另一个名字——列宁！
面对欢呼的人群，列宁发表了酝酿已久的演讲：“同志们！我向你们致敬，你们取得了反对罪恶沙皇革命的胜利……可是现在，有人想给你们抬出另一个沙皇——资本主义，你们要再次拿起枪，重燃革命的斗志！打倒投机派派和资本家！”
图片来自网络
此时的俄国沙皇已经灰飞烟灭，国家正处于资产阶级临时政府和苏维埃联合执政的时期，列宁宣战公告一般的演讲如平地春雷，拉开了十月革命的序幕。此后不到七个月的时间，临时政府倒台，苏维埃正式掌握中央政权。经过两年多残酷的内战，以及多方博弈，1922年末，一个庞大的红色帝国——苏联，正式出现在世界历史上。
01
列宁是否是“德国间谍”
民间史料中，关于列宁是“俄奸”，甚至“德国间谍”的说法一直热度不衰。其依据无非两点：第一列宁在1917年回国前，曾在德国参谋总部的手里拿了5000万金马克用作革命经费，这在当时绝对是一笔巨款；第二是十月革命成功后列宁坚持与德国签订《布列斯特合约》，向德国支付巨额赔款并出让大量领土（德皇心里话：吃了我的都给我吐出来），而仅仅几个月后德国就战败向英法投降。
其实尽管上面两件事都是铁的事实，但因此把列宁打成“卖国者”，绝对是非常荒谬的。
第一，列宁从德国手里拿钱，无非是各取所需罢了。彼时的一战打得如火如荼，德国陆军虽强悍，面对东西两面作战的格局也是苦不堪言。虽然东线的俄罗斯军队很废材，远不是德军对手，奈何其庞大的人口基数，使得俄军死不完一样源源不断地开向战场（俄军士兵形容沙皇和权贵：往前线送粮食和军火时吝啬极了，送人肉时却无比大方）。
为了尽快结束东线战争，德皇决定曲线救国，用援助俄国革命者的方式，将沙俄搞乱，使其内部崩溃进而退出战争。5000万金马克看起来不少，相对于烧钱的战争，还真不算什么。当年日俄战争时期，日本间谍明石元二郎就这样操作过，事实证明性价比极高。
而对列宁而言，革命前期有外国势力愿意提供经费，即便是敌国，自然也没理由不笑纳啊！革命家在前期接受外国援助的多了，为何独罪本王？
何况玩儿的好了，先取得政权，后面还能搞反杀，让敌国花的钱鸡飞蛋打不说，将对方的家底都抄过来也有可能。
当年大唐开国，高祖李渊向突厥称臣，更说出“征伐所得，子女玉帛，皆可汗有之”这样的话，卖国够彻底了吧。然而儿子争气，太宗即位后北伐突厥，将颉利可汗生擒至长安。后世只记得煌煌大唐，谁还在意这一段黑历史？
第二，当时的所有人都不知道德国马上要战败，事实上直到1918年上半年德军在西线还是处于进攻态势。后面德国的崩溃，在于国内突然爆发“十一月革命”，德皇被迫退位，才导致了一战的彻底失败。
然而列宁不是先知，你可以说他判断失误，但将签订合约定义为故意卖国，实在是过于苛刻了。
何况不签合约怎么办？战争就要继续打下去。前面的资产阶级临时政府不就因为继续战争，导致民心尽失，军队离心的吗？苏维埃自然没理由去重蹈前任的覆辙。何况德国投降后，列宁迅速收复了失去的领土。
一战时期的俄国军队，数量庞大装备低劣
02
数量庞大的加盟国是福是祸
众所周知苏联以大著称，2200万平方公里的领土不能说空前（毕竟有蒙古帝国和日不落帝国在），恐怕真是绝后了。
惊人的领土面积，除了俄罗斯历史上的扩张，还要归功于各加盟国的入伙。苏联作为一个联合体，除了俄罗斯这个核心之外，拥有乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、阿塞拜疆、中亚五斯坦等等十四个加盟国。
十四个小弟的加入，让苏联实力空前暴涨，人口增加到两亿多。为苏联前期的工业化建设、二战时的卫国战争提供了几乎无穷无尽的资源和人力，能成为世界两极之一，也与此有极大关系。
然而在我看来，这些加盟国同时又是一颗颗定时炸弹，为苏联埋下了极大地隐患。最终轰隆一声，红色帝国坍塌于历史舞台之后。
图片来自网络
先说苏联的二当家——乌克兰。虽然同属斯拉夫大民族，但乌克兰早已形成自己的传统文化和语言，对俄罗斯将其占为己有始终不甘不愿。有人讲乌克兰形容为被俄罗斯大汉强行娶进门的小媳妇，一直被毛子家暴，一有机会就闹着要离婚，可毕竟多年夫妻情分，真离婚了又依依不舍藕断丝连。现在的乌克兰东西部矛盾尖锐即祸从此始；
波罗的海的三个国家立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚，更是斯大林在二战前期用武力强行吞并，其忠诚度更不用抱太多希望；
中亚的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等国，人种完全不同，更是典型的伊斯兰文明，与东正教的俄罗斯格格不入。
在当时的苏联，俄罗斯族仅占总人口的52%，用不占绝对优势的主体民族，去维持一个内部三心二意，差异巨大的联合体，称苏联是一个坐在火山口上的超级大国恐怕并不夸张。
1991年的火山喷发，其实在七十年前就已经奠定了，只是人们沉浸于新帝国横空出世的辉煌，却少有人关注下面火热岩浆的暗流汹涌！
03
斯大林的上台是否是列宁的一大失误
讲真，史大林同志的声誉在当今世界真的不咋地。一半是苏联人自己糟蹋，赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫都把鞭斯教主的尸当做捞取自己政治资本的方式；另一半是欧美主流舆论的批判，毕竟他身上黑点太多。
更有不少人为列宁晚年的走眼，和史大林竞争对手托洛茨基的死惋惜不已。
悲剧英雄托洛茨基
甚至有好事者编撰了“沙皇阴魂附体”的说法，即末代沙皇尼古拉二世被革命党枪杀，其阴魂不甘枉死，先附体列宁，选中性格暴戾的斯氏做继承人，然后附体史大林，发起大清洗运动，将当年的革命党一网打尽......
这种说法当然荒诞不经，看看就算了。
列宁作为优秀的革命家和政治家，挑选继承人自然不会像我们普通人所认为的，以性格、人品的优劣作为标准。能否维持政权的稳定，保证国家的发展强大，才是第一要素。从后面的历史看，史大林无疑是一个合格的继任者，短短二十年，将一个帝国主义中的破落户，半工业半农业国，打造成顶级强者，甚至成为世界两极之一。虽然有大清洗造成的卫国战争前期损失巨大，以及集体化过激的严重后果。
不妨设想一下，列宁如果多活几十年，把史大林该做的事亲自给做了，后世评价只怕又是一番光景：伊里奇同志晚年糊涂了，如果早死几十年，让其他同志上台，就不会有清洗和饥荒了....
然而苏联以农业国起家，又身处前敌环伺的恶劣格局，说是资本主义世界公敌也不为过，它必须要保证自己的强大，强大了才能生存。而薄弱的基础下，想发展工业，集体农庄和集权制度几乎是不可避免的。虽然它的前期政策给苏联人民造成巨大的痛楚，有些说是灾难也不为过。
因此普京会说：想回到苏联的人没脑子，忘记苏联的人没良心！
至于托洛茨基，别忘了人家的出身——威名赫赫的苏联红军之父。作为失败者他理应得到人们的同情，但要说他上台后能比史大林干的更好，或者更民主温和一些，实在不能报太大希望。
毕竟军人主政，除了土耳其的凯末尔这样的极品，能上马管军下马治民，一般都不会有太好的结果。日本当年被昭和军阀垄断政权，差点“一亿玉碎”，就是很好的殷鉴。
因此后世人大可不必为过去惋惜，一切历史现象自有它的因果和走向，英雄也只能在顺应历史潮流的前提下只手托天。“天行有常，不为尧存，不为桀亡”，即便不时有偶然性事件跳出来，历史的车轮仍会沿着既定轨道不断前进.....
如果你喜欢结识有趣的灵魂，和找到强大的自我，不妨关注我的公众号：汴梁乐少（微信ID: BLleshao）
网友评论