高管性侵养女案沉寂多日后，鲍某明微博发布「十问韩某（曾化名可心、

高管性侵养女案沉寂多日后，今天，鲍某明微博发布「十问韩某（曾化名可心、可馨、李星星）」。并称：你不可能在所有时刻欺骗所有人。网友：你敢开评论吗？

5月1日下午，涉嫌性侵14岁养女的鲍律师又在微博上发声了，标题是「十问韩某（曾化名可心、可馨、李星星）」，林林总总写了10条。看完这所谓的“十问”，发现跟此前财新网、南风窗报道的内容相比，并没有太多信息增量，看得出来鲍律师为了凑这个十问也不容易，中心思想就是想表达：我跟我“养女”之间就是自由恋爱。

此前几个小时，他发了一条微博称“你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人。”

另外，他在发布“十问”后关闭了评论功能。

日本著名作家村上春树曾说过一句话：“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。”

我现在还是倾向于李星星的，弱势的一方才是需要递过话筒的一方。

李星星的说法可能出于种种不由己的原因会有一些不客观的地方，而精明的鲍律师必然会利用这些不客观的地方，打击她的公信力，从而扭转舆论的天平。

不出所料地话，现在已经有很多人开始犹疑了，这就是鲍律师的舆论胜利。

从这“十问”可以看出，鲍毓明从来没有意识到，或者说他意识到了但是不在乎，即：自己与李星星并不是正常的“情侣关系”，自己与李星星发生关系是一件不正常、背离传统伦理道德的事情。

所以，他从头到尾只想证明：李星星的确“喜欢”过他，两人之间有过类似于“恋爱”的关系。那么就万事大吉了。

而对于现在网上对此事主流的讨论——成年男子性侵未成年少女，他甚至连一点回应的想法都没有，只是在避重就轻。

他的确有很大的可能逃脱法律审判。因为现在看来事情可能确实并不是我们一开始想的那样，最起码跟南风窗最早的那篇文章可能出入很大。

但这件事情依然有很大的价值，值得、需要我们保持持续关注，即：我们应该如何避免以后发生更多类似的案例？当一个成年的、拥有优势地位的对象想要与小朋友共同生活时，我们应该为这种情况下的小朋友提供什么样的保护？