我自幼就爱看书,更正一下,是看闲书。再具体一点儿说是喜爱看故事,从安徒生童话到大小仲马的基督山伯爵与茶花女,再到西游记,红楼梦,聊斋志异,高中时候便是各种席卷琼瑶爱情故事,大学时候便开始沉醉于各种网文中。
优秀的作家与作品数不胜数,然而有一位作家让我印象尤为深刻,也许是那时候得我,各种网络文章看得太多,所以咋一看到《穆斯林的葬礼》便惊艳不已。
《穆斯林的葬礼》,作者霍达,回族,中国电影编剧,国家一级作家,全国政协委员,中央文史研究院馆员。同样她也写过很多其他响当当的著作,比如《补天裂》、《红尘》等等,被列入《中国当代名人录》。
两天的时间,在网上翻阅她的资料,竟然少的可怜,只有简单的几句话,介绍了他的获奖经历,个人文章等。已故文学家冰心评价她是“随性,爽朗,朴实,同时兼具激情与责任感的作家。”
霍达其人一个作家性格必定会体现于她的行文之中,这样来说,霍达的确是一个有着极强社会责任感,同时兼具浪漫主义人格的高超匠人。
说他是匠人,其实一点都不夸张,她曾为了写文章四处奔走,亲自体会人物所处背景。在写《穆斯林葬礼》时候,他花费四个半月的时间完成。前期准备工作可能会是更长的时间,我可以想象她每写一个字都在细细地斟酌再斟酌,所以通篇50多万字,丝毫不觉冗余, 合上书本还觉得意犹未尽,肝肠寸断。
写这本50万字的书,你知道我用了多长时间?四个半月!可前期准备工作时间相当漫长,可以说是从我懂事起,就酝酿着想写这本书。提笔前我踏着故事中男女主人公的足迹四处奔走,看到他们曾经生活过的地方,历史就像在我的面前复活了。我在稿纸前常常忘记了现实生活中的人和事,窗外正是三伏盛夏,书中却是数九严冬,我不寒而栗……
“我还实地踏勘一些历史事件的发生地,探寻尚存的历史遗迹和文物,往往是每天早上八点半起来,带着地图或坐公交车或步行,走遍了香港的大街小巷、荒山野岭。当时每天早出晚归,往往回到住处后整理资料到半夜,把电视调到央视4台,不管里面说什么呢,我都会感觉自己离家那么近。”
她塑造的人物,有血有肉,鲜明立体,比如文中韩碧君的冷静自持,是家中的主心骨;男主人公梁子奇一辈子爱玉成痴,为了保护玉器不惜放弃家人带着它们独自远渡重洋;纯洁美丽的新月满腹才华,勇于追求爱情却不幸早夭;朴实憨厚的天星扮演着默默的遵从者的角色;甚至韩冰玉一辈子追求爱情,和姐夫的不伦之恋是聚少离多。
她写的文章背景大多是处于变革的社会之中,人物在大背景下便有了生命,不可否认的是,社会大环境会对人本身会有不可逆转的改变。更加高明的是,她融入了宗教的内容在里面,增加了文章的多层次的冲突。
冲突这种东西便是双刃剑,对于闯荡江湖多年侠客便是好剑,对于屠夫便是杀猪刀。而一个想要做屠夫或者侠客的普通人来说,则可能是致命的武器。
除此之外,她写文章的布局高明,这是我认为最有意思的地方。条理清晰地穿插写的故事让人有种穿越时空的新鲜感,让我看到了写文章的更多可能。在此之前,我没有想过小说还可以这样写。
“天上,新月朦胧;地上,琴声飘渺;天地之间,久久地回荡着这琴声,如清泉淙淙,如絮语呢喃,如春蚕吐丝,如孤雁盘旋……”
她还一定是个浪漫到极致的人,否则怎么写的出这么旖旎美妙的句子?她的文笔,优美生动细腻,尤其是对人物心理细节描写,很值得学习。有新月恋爱时小女生的细腻与浪漫,大段琼瑶般的男女主人公对白,大概是让豆瓣上大多人吐槽的原因;也有韩碧君的古板市侩的描写,她将这个女人一举一动,甚至尖酸刻薄的说辞演绎的如此入木三分,每一个人物思想不同,从而产生不同的行为,每每都是独立呈现在眼前。从这点看,她有她的“阳春白雪”,同样也有她的“下里巴人”。
大多能流传后世的文章大抵都是这样的,如同花老师讲到的《霍小玉传》,一个好的故事是完整的,人物性格是鲜明的,还要有打动人心的东西在。
最后我敬佩她的,却是关于勇气。
“宗教”与人相辅相成,它给人以心灵慰藉,同时也束缚着人的思想。作者本身能以“回回”的身份来写这篇文章,我想,这不可不说是勇气可嘉。尤其是他站在一个剧中人物的角度上来写“宗教”这个敏感的话题,因为这个,网上各处都有很多人都在黑她,说她文章写的一般,挑拨民族矛盾,抹黑穆斯林等等。
其实我想说,她这样文章处理,正是高明所在,好的故事会让你思考。其实“宗教”并无分对错,只有人性才分好坏,人性歪曲理解的宗教,然后赋予宗教不一样的门派,然后人人都认为自己理解得穆斯林才是正宗的。她并没有在黑穆斯林,她在嘲讽,或者深挖的是人性。
例如,《穆斯林的葬礼》中冷傲自持的韩壁君,她认为的宗教即是血统纯正,只有血统纯正了,才能得到真主阿拉的眷顾。也因为‘回回’血统要纯正,所以她才会插手儿子的婚姻,让他在众人眼中成了背信弃义的负心汉;她宁愿无视女儿新月弥留之际唯一的心愿,甚至说出“我宁愿看着你死了,也不愿意你丢人现眼……”的话。当丈夫弥留之际说出自己不是真正穆斯林时候,给了壁君重重一击,这何尝不是一种莫大的讽刺?到这里,她信了一辈子的事情显得那样的荒诞和可笑……
这难道不是人性的的可悲吗?
也许正如其他有争议的文章才会流芳千古一般,一部93年的文章到现在还是会被人拿出来分析探讨,无论是毁还是赞,不得不说这就是文章的成功所在,也是作者的厉害之处。
网友评论