美文网首页理论支撑
20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

作者: 姜大慧 | 来源:发表于2017-12-22 15:00 被阅读44次
20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

看见与看不见的落差?

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

我们把核心价值观,在教学点上狭义化。

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

例,时事热点做成专题,提高思辨力。体验式学习,落在行动上。

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)
20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

为何砍掉??选择与学生生活实际贴切的内容,脑洞题是品德课忌讳,讲了就要做到。

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

(有一课,奶奶讲故事)

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习) 20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

追究动机

20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

相关文章

网友评论

  • 姜大慧:合作学习中由于角色分工不同,并不是每一个人都需要在每一个时段参与进来,或者说即便有些人不参与进来,也不妨碍其他人的学习。而且往往由于组内角色分工各有强弱,经常会是有点人参与度高,有些人参与度低。而参与度高的往往又是团队中相对优秀的人,占据比较主要的组内角色;参与度低的则反之。部分学生在小组合作中会处于被动接受别人学习成果的位置,因此课堂上就出现了“死角”,不能让每个孩子都成为学习的主人。这样,就与我们臆想的合作学习的效果有所偏差,也是老师们对此兴致不高的关键原因。
    而拼切式学习设计,仅仅比小组学习多一次合作学习的过程,就能够让每个孩子成为学习的主人,达到收获学习快乐的效果。 "拼切"顾名思义是学习的两个过程,就我自己的理解为“先切后拼”。第一次小组合作学习其实是一次“切”的过程:老师把学习内容切成若干份,再把全体学生分成若干份,每一个组的全体成员只研读其中的一个内容;第二次小组活动是为“拼”:把已经经过充分研读的各部分组合起来逐个解读,以达成一个完整内容的学习分享。这两次合作学习是两个层面上的学习过程。每位学生在"拼"与"切"当中不断提升学习素养,实现由学习者到指导者的转变,由被动学习向主动学习的转变。第一次学习同一内容,以达到对这个内容的较全面解读,成为“专家”,故第一次合作小组又被称为“专家组”;第二次学习是将自己研习到的知识以“专家”的身份转达给他人,让他人也实现了解甚至理解,故第二次合作小组又称“分享组”。

本文标题:20171222黄慧:品格教育在新加坡(体验式学习)

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sstxgxtx.html