作者有话说
有人说,所爱隔山海,山海不可平。也有人说,所爱隔山海,山海亦可平。如果用山海来比喻爱情所需考虑的因素,那么在这个物欲横流的社会,你平不平你们之间的山海?
01
有人说,「人一辈子得有两次冲动,一次奋不顾身的爱情,一次说走就走的旅行」。还有人说,「爱是种任性,不该太多考虑」,我想,这一定是一个张爱玲式的女孩子,崇尚爱情应该轰轰烈烈。
只是,这社会太浮躁太现实,不可否认的是,大部分女孩子并不是为爱奋不顾身的人。关于要不要开始一段感情,现代人最多的考虑是对方的人品、家境、薪资、房车、三观。就连相亲,也是双方把各自的条件放在台面上,合则聚,不合则散。不是在菜市场里挑最便宜的,而是在奢侈店里挑最中意的那一款。
我身边有两类朋友,一类是爱情至上,一类是现实主义。爱情至上者说,最重要的是那个人疼你爱你,家庭和睦,其他都是次要。婚姻是两个人的事,是看双方对彼此的付出,其他的事关物质方面的,双方通过努力便可获得,不急不躁,安之若素就好。
现实主义者说,爱情的升华是婚姻,而婚姻的保障是面包,柏拉图式的恋爱只发生在吃饱的时候。别说什么岁月静好,孩子的奶粉钱和学费要挣,老人家生个病要花钱,外加一堆人情世故,红白喜事,你说哪样不缺钱?
公婆自有理,这时候,门当户对论又可以跳出来对你进行新一轮洗脑,过来人会以自身的事例为你讲解生活的不易,父母会以爱的名义对你谆谆教诲。每一方都有足够的理由去论证自己的观点是否正确,可怕的是,他们说的你都会觉得很有道理。
02
我听过长辈们说得最多的一句话便是“你们这些后生,不持家不懂柴米油盐酱醋茶的辛苦,只知道爱爱爱,爱得死去活来,爱得非他不可”,“爱情简单,可婚姻复杂呐,需要考虑生计,生活习惯,子女,而经济很大程度上决定了双方未来的生活质量。”
有时候我会不解,父母都曾年轻过,为什么会希望孩子择偶主要考虑经济因素,淡化爱情。小弟曾对母亲说过,你不要界定什么标准,你对你女儿定下什么样的择偶标准,别人的父母同样也为她的女儿定下择偶标准。如果全考虑经济,光棍即将很多。
闺蜜说,你要看每个时代的背景,父母那一辈都穷,择偶不需要考虑太多经济。而现在贫富差距的拉大,你拥有选择权,他们当然希望你生活地更好。谁不想选个好的,谁想为生活一直奔波?
只有不用依附他人好好活着,才能谈得起一场无关其他的爱情。而可怕的是,我们都只是尘世中的平凡女子,像安迪那种一个人活成一支队伍的精英女子,实在少见。
对于那些以结婚为目的的女孩子来说,那个人出现,不管是对的人,还是错的人,你也是会因为各种条件去考虑,到底是该再三考量理性判断,还是全力追逐奋不顾身?是该相濡以沫还是相忘于江湖?
爱情从来都是需要考虑的。不管她自个家境好坏,她们都会去考虑对方的人品、家境、经济实力。
“一开始我只相信伟大的是感情,最后我无力的看清强悍的是命运”。
03
有人问,父母的意见应不应该全盘接受?
我想说,有时候父母也并不都是火眼金睛,能帮你看出你选择的那个人是不是一支潜力股。有可能你的潜力股抓住机遇,遇到相马的伯乐,然后一路看涨。
有时候父母朋友也并非没有识人的眼力劲,多年的经历还是可以让他们大概看出一个人的品行。有可能你爱上的那个人婚后好吃懒做,一点也不承担起家庭的责任。
所以你看,任何事都是有双面性的。生活总会有很多意外和不确定因素。葛优说过,“婚姻里边,怎么选都是错”。朋友父母的意见你只能自行消化,跟随自己的心走。任何人都有自己的出发点,任何人的出发点都是好的,所以你也要有自己的出发点。问问自己,要生活富足、岁月安稳,还是爱情至上、苦中作乐。
但是有一点,个人觉得,因为经济而被父母反对的爱情尚有回旋余地,因为品行而被父母反对的爱情建议不要妄加尝试。
04
大牛说,父母的爱与标准并不能成为阻碍你追寻爱情、工作、婚姻的借口,只要你付得起代价,工作,婚姻,或者其他,你完全都可以去做。
大道至简,其实就那么简单。只要你愿意承担选择的后果,此爱翻山海,山海俱可平,你可以去追求容貌姣好的男子,也可以去追求有趣的灵魂。反之,只能所爱隔山海,山海不可平。
网友评论