今天早晨吃早餐的时候突然想到一个问题，理性就是冷酷的思考，然后作出对自己最有利的选择吗？
我这几天正在看西方哲学史，在之前已经看了中国思想史，还有儒家的一些经典，所以我是从中西方思想的对比上来回答此问题。
我以前会认为西方的理性就是冷静、冷酷的做出对自己有利的判断，然后选择对自己最有利的行动。
现在我却不这样认为，其实西方的思想也是讲究善和道德，肯定光明、积极、正向的一面的，对于情感，道德也是非常非常重视的。
那么中西方的差异到底是什么呢？
其实这就像我们回家一样，回家有多个门，可以从前门进，也可以从后门进。
一，我们中国人是从心性上来入门的，一开始更注重情感、情绪、道德方面，所以我们都会感觉中国人更讲人情，更注重道德。
但是真正的那些大思想家、圣人，他们只是讲情绪、心性、道德嘛？其实我们中国儒家是有“尊道德“、“道问学”两个传统的，也就是既尊重道德，又尊重知识。尊重知识也就是注重理性的思考。不过这个理性更多的是常识理性。
常识理性是我们中国人不追究它是怎么来的，而只问我们要怎么使用。
即，不问为什么，原因是什么，而只是承认事物现在的状态，存在即合理，然后由此来确定或者推断出其它。
中国人也是人，也是注重情感和理性的。我们常说“每临大事有静气”，这就是一种理性的选择。
二，西方的思想它是从后门进入，是从理性方面进入的。
我们可感觉西方的思想理性多一些，也就是有更多的冷静和冷酷，为了利益可以舍弃情感。从表面上看是这样的，而实际上并不如此，他们也很非常注重感情。在电影中所表现的他们为了坚守职业道德或者为了情感也会放弃利益，比如撒谎。在法庭上，西方人会为了心中的正义而放弃自己的利益，选择如实供述。这就是他们心中的道德，只不过他们是先要有理性，然后再选择道德。
三，中国人和西方人的思想，我觉得是殊途同同归。
只是从开始走了一条不同的道路，但是到最后都是注重道德和理性。只不过西方人表现的理性更多一些，而中国人表现的道德更多一些而已。
这个世界是一个地球村，不光人、物、距离变得越来越近，思想也会变得越来越趋同，最后会形成一个大同思想，大同世界。这必然还会存在很多的思想，因为人性是多样的，但是思想会越来越统一。
因为只有形成一个综合的、统一的思想，才能实现真正的世界和平，最后人类将会离开地球，奔向宇宙。
人类的征途是星辰大海！
网友评论