《动物庄园》

《动物庄园》这本书是我放假前看完的。记得当时受邀参加一个学妹的读书分享会，讲的就是这本书。所以在分享会的一星期前，我读完了这本书，以免在分享会上一脸懵逼。

这本书的主人公虽然都是动物，但它并不是一部单纯的通话故事。而是由英国作家奥威尔创作的，被公认为反乌托邦政治的讽喻寓言，是一部值得阅读和深思的佳作。

一方面，这部小说的故事情节引人入胜。讲述了庄园的动物不堪农场主的压迫，“老少校”召集全体动物讲述了自己反抗成功的梦境，带领大家唱起了“自由之歌”。激发了动物心中反抗的希望。老少校死后若干天，在两头猪拿破仑和雪球的带领下，动物们奋起反抗，赶走了农庄主，实现了当家作主的愿望，农场更名为“动物庄园”，并奉行“所有动物一律平等”的戒条。但不久作为领导者的拿破仑和雪球发生了分裂，为了权力而互相倾轧。以失败告终的雪球被扣上叛徒内奸的帽子，逃离庄园，而获取了领导权的拿破仑拥有了越来越大的权力和越来越多的特别待遇，成为新的特权阶级。动物们稍有不满，便会招致血腥的清洗。庄园的戒条被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”，动物们又恢复到比之前更为悲惨的生活中。

更重要的一方面，这部小说虽为反乌托邦的政治题材，但却隐含着诸多醍醐灌顶的人生信条。

一、不忘初心 方得始终

拿破仑之所以能当权，自然与他勇敢果断，远筹帷幄的自身能力密不可分。当初带领反抗，也是想为庄园赢的胜利，寻求自由。可为什么最后在他的统治下，庄园却日渐衰落，怨声载道呢？

最大的原因就是他没有保持那颗“赢的胜利，寻求自由”初心，取而代之的则是他的贪婪和自私。庄园里多余的苹果，他下令拌在猪食里；奶牛产下的牛奶，他理所当然地据为己有；明明规定动物不能在床上睡觉，却以“我是在床单上睡觉不是在床上睡觉”的诡辩明目张胆地触犯戒条。

他渴望用权力换取自由，可在拥有了权利后却被没有初心保驾护航的贪婪和自私强行异化，在这样的情况下，权力和自由也变成了为自己和种族寻求特权的有力武器。

这让我想起了小学课文的一个故事，《白兔与月亮》。小白兔最喜欢月亮，不论月圆月缺，她都觉得世界上最美的就是月亮。突然有一天，老神仙告诉小白兔，月亮从此只属于自己，可小白兔对月亮的感觉却发生了翻天覆地的变化，每当月圆，她就倍感欣喜；每当月缺，她就痛苦难忍。最后，她大彻大悟，将月亮还给了老神仙，从此又回到了“月圆月缺一样美”的心境。

人生在世，难免会有渴望，对一种渴望的初心也往往是纯洁和美好的。可人又是一种奇怪的生物，一旦拥有，人性阴暗面的那些家伙就会跑出来搞破坏。因此，在保持初心的这条路上充满了诱惑和阻力，充满了泥泞和崎岖，甚至布满了荆棘。可一旦初心不在，就有可能走上岔路口，偏离目的地，甚至迷失在丛林里永无出路。

不忘初心，方得始终，我们的路才会走得更平坦，更长远。

二、盲目崇拜，自掘坟墓

这部小说里令我印象最深刻的是那个苦力担当老马，自从动物反抗成功后，他便对拿破仑死心塌地，言听计从。

尽管他亲眼看见雪球奋勇抗敌，拼力厮杀，甚至为此身负重伤。但在拿破仑歪曲事实，百般狡辩后，他无条件地相信了拿破仑的话，他的人生信条就是“拿破仑永远是对的！”面对“七诫”一遍遍地修改，尽管他心中百般疑虑，但最后还是喊出那句毁了自己一生的话“拿破仑永远是对的！”

面对拿破仑的残酷统治，他只有拖着年迈衰弱的身体，每天早起半小时，后来早起一小时，用任劳任怨的劳作来减轻其他动物的负担，默默无闻，一丝不苟地执行着拿破仑的命令。终于，生活还是对这个有着悲剧性格的老马下手了，拿破仑为谋取私利，将老马送往屠宰场，直至生命的最后一刻，他任然“宁死不屈”，高喊着“拿破仑永远是对的”

老马的悲哀，很容易让我们想到毛泽东时期的“绝对崇拜”和“两个凡是”以及所导致的文化大革命等一系列的历史错误。人非圣贤，孰能无过，世界上绝对的事情太少了。

对于生活中的信任，我们也应该时时刻刻保持清醒的头脑。别因为“天上掉馅饼”的好事就忘乎所以，最后只好破财免灾；别因为渣男的一句“要好好吃饭”就感动得一塌糊涂，恨不得以身相许，等到他愿意陪你好好吃饭时再微笑也不迟。

我们只有弄清局势，尊重客观事实，有自己的原则底线，有自己判断对错是非的能力，才能活得明白，活得潇洒，才不至于走到最后被别人买了还替别人数钱。相反，如果盲目地搞个人崇拜主义和绝对信任主义，最终只能自掘坟墓，走向灭亡。

三、居安思危，自留后路

小说里另一个悲剧人物便是另一个以失败告终的雪球了。他是个名副其实的实干家，带领动物们奋勇抵抗，走向自由，制造风车，改良工具，一心想通过发明改造，来达到共建造美好家园的理想。可他任然失败了，最后还落得个臭名远扬，落荒而逃的地步。

我想最大的原因是他急功近利，而忘了居安思危。反抗胜利后，作为统治者，他并没有像拿破仑一样拉伦人心，稳固权力。当屡次与拿破仑不合，大打出手，他都没有提起警惕，采取措施，而是依然我行我素，自成一派。站在一个统治者的角度上考虑，这一做法自然是格格不入，不切实际的。

他虽然拥有统治者的头衔，却只是一个光杆司令。他分不清局势，以为活得反抗胜利就是一切，他以为只要动物当家做主，理想的生活就会轻而易举地随之而来，可他忽略了即使转危为安，也会有重蹈覆辙的危险。所以在后来与拿破仑的斗争中，他才被打得措手不及，落魄不堪。

而反观拿破仑来说，他的做法就截然不同了，虽然手段有些卑劣，但他培养了自己的政治势力集团，私下里将九条大狗培养成自己的军事势力集团。正因为如此，他的集权统治才得以在摇摇欲坠的情势下屹立不倒，横行霸道。

记得以前看过一个古装电视剧《流星蝴蝶剑》。里面的主人公遭到管家的背叛后，狼狈逃走，但最终还是强势回归。靠的就是在辉煌腾达的全盛时期为自己铺下的秘密后路。他说，“身处江湖，我想过自己有一百种死法，所以我尽可能为自己铺好一百条后路。”

虽然我们不可能遭遇小说里和电视剧中的情节，但居安思危，自留后路绝不失为一条不可质疑的人生信条。多思考一些，多一条道路，总能让你拥有绝处逢生的希望，何乐而不为呢？