如果要用一本书来表达这种不适感的来源，非《看不见的女性》莫属。
这个社会对女性的不公平，渗透在生活的每一处，司空见惯，习以为常。
很多女性的体验是男性一生都不会理解、不会去考虑的。
很赞同书中的一句话：“女性天生自带一副可以随时成为公共玩乐的皮囊”，使得这种恐惧感无处不在。
作为男性，不会体会到女性在公共场所被异性莫名打量的不适感。
社会案例中，有多少“受害者有罪论”证明了强奸案永远是女性的错，声讨女性穿着太暴露，不该一个人出门，不该和男性单独相处，不敢太晚回家等等。
而男性呢，只不过是犯了一个男人都会犯的错误而已，下次注意好了。
近些年我国鲜活的案例，
列车上惯例提供香烟和啤酒，但竟容不得一条“卫生巾”，直到一场舆论后2022年10月开始才终于“允许”被上架。
抗疫三年，应急物资清单始终短缺女性用品，女性医护人员倍受折磨。
公共设施随处可提供套套，甚至免费，但却找不到一处提供女性用品的地方。
男性一边渴望女性的月经，视作潜意识排卵的标志可以为男性延续子嗣，一方面又视其为肮脏之物厌恶至极。女性护理月经的刚需成为了男性眼中的累赘和奢侈品。
此外，公共场所排队的永远是女卫生间，早在很久前多次提出了科学方案，但至今仍无一处实施。
职场生活中，
从招聘开始，凡是婚育年龄的女性100%都会被问及：“有没有结婚打算？为什么不结婚？”未婚的防着结婚；结婚的防着怀孕；一胎的防着二胎；二胎的防着三胎。不婚的担心性格有问题。总之话都被你们说了。
所谓陪产假，对于男性，只要国家不强制，几乎没有主动愿意申请的。几乎等于形同虚设。
女性在职场中就是“潜在麻烦”的代名词。
男性提出的需求是合理需求，女人是无理取闹。
对于男性咆哮是愤怒的表达，对于女性是冒犯、攻击，一定是做错什么招惹了男性。
对于男性成功是理所当然，对于女性是有野心，Hold不住，对男性产生威胁。
对于政治圈自不必说了，
从小就很好奇一件事，泱泱大国新闻联播在女性常委后面还需要加个“（女） ”这难道不是潜在说明了“男性第一性，女性是特殊产物”的表现么。可谓完美贴合本书的中心思想。
如果非要量化一个时代是否能被称之为“平权”，我国常委席上至少需有半数女性。或者去掉这种带“（）”的标签。否则，此前提出的一系列口号都只是“概念”，一个未有真正落实的概念。
------
总之，世界百年发展史，中国改革开放四十余载，所谓名义上的“两性平等”始终无法掩饰女性被忽略的事实。现实道路艰难曲折，任重道远。也许随着人口老龄化，女性独立意识增强，离婚比率加重，不婚族增加，老龄化继续加重，在科技没有完全培育出批量产人的技术前，世界应该正视女性遇到的困境，落实真正的两性平等。
我们应该意识到，父权主义的男性作为既得利益者通常不会共情女性受到的不公平待遇，毕竟习以为常。即使少数优秀男性能够意识到，也仍停留在表面，实际行动上仍选择继续忽视，即所谓的“沿袭传统”。由此，真正能作出改变和推动的唯有女性群体自身。girls help girls 这是唯一能让所有女性都能在社会上地位提高，生活中有更多选择，掌握自己命运的途径。
女性对于男性而言有天生的力量弱势，所以女性不要搞直接对抗，以及极端的女权主义，最后只会演变为一场情绪闹战，并无实际意义。我们应抓住对立问题的本质，想办法解决。
规则的改变需要渐进，在现有体制和婚姻观念下，既然女性在家庭中的贡献不能被承认，那么就应多关注自身发展，例如借着时代的红利造就一批批女性企业家，多在事业上发挥影响力，用可量化的GDP承认女性的地位，最终用实力说话。
拿一个符合时代的比喻，男女权益就像中美关系一样，美国的霸权主义与强权政治虽是百年历史，但格局的转变已在悄然行进。中国如今的地位和话语权取得并非是口头上宣扬“各国平等”期盼美国作出改变，而是持续发展自身，落实在行动，走出自己的特色，让联合国看到我们的成绩和表现。
总之，改革发展之路虽道阻且长，但仍未来可期！
作为女性，唯有不卑不亢，独立自主，发展自身，坚持发声，作出让世界看见的贡献，才有可能真正平等对话。
网友评论