《荒野猎人》影评

作者: 沈剑坤 | 来源:发表于2019-04-19 11:30 被阅读26次

    写在前面

           这是人生的第十一篇影评。按理说一个月的第二篇影评会在月末写,可能是最近比较不上进。

    观影背景

          10天前在一本书中看到了这部电影的推荐,果断缓存,这两天陆续看完了这近160分钟的电影。

    没看前的想法

    1、之前看过海报,好像有头熊?

    2、少不了野外求生。

    3、小李子!听说你靠这部电影终于奥斯卡了。

    影片描述

           休·格拉斯( Leonardo DiCaprio 饰)是一名皮草猎人,在一次打猎途中被一头熊殴打成重伤后被同行的乘船船长安德鲁·亨利(Domhnall Gleeson 饰)救下,船长雇佣了两个人约翰·菲茨杰拉德(Tom Hardy 饰)和吉姆·布里杰(Will Poulter 饰)来照顾他。约翰·菲茨杰拉德根本无心照顾格拉斯,一心只想着将格拉斯的财产占为己有,于是残忍的杀害了格拉斯的儿子,并说服吉姆·布里杰将格拉斯抛弃在荒野等死。两人原以为格拉斯就会这样离世,但格拉斯凭借坚强的毅力在野性的蛮荒之地穿行了好几个月,终于回到了安全地带并开始了复仇计划。

    三点感想

    一、人类的明天。

           电影中的自然景观空灵且深远,带着些许寒意,很多镜头直接拿来当屏保不足为过。越是美好的事物,越被故事情节标注为对比的对象,人类与自然的抗争不仅体现在男主小李子与自然的博弈,更体现了先进文明与原始文明的冲撞,在这样壮美凄冷的美景中轮番上演。

           这让我想起之前看过的一本书——人类的明天,书中揭示了当今人类面对的各种可能致死灭亡的原因,提出了改进的办法以及现在所做的努力,你会发现,挽救人类文明的进程真到了刻不容缓的时候,所有的问题都以复利级的速度越滚越大,需要更多的人意识到问题的严重性,并且,行动,行动,行动!支持着文明进程继续演下去的,是我们的自然环境,一旦自然环境无法维系,文明进程必然受阻。这让我不得不问个问题:文明的目的在于更好的让人类活下去还是让文明变得更文明?换句话说,文明的方向是什么?人类的明天在哪里?

           如果回到初心,我们人类的目的当然是要活下去,生存下去,这就意味着我们的文明有时需要回调,回归自然,回到原始的状态,这也是《人类的明天》所提倡的,自给自足,运用自然并乘着自然而运行,而不是改造自然。比如每个社区的人可以自己在社区中耕种采摘丰衣足食,而不是从很远的地方进口;比如你可以上下班跑步,而不是开车等等。为了延续更长远的生命周期,人类是否需要放缓进度而返璞归真呢?

           可是初心早已回不去了,随着人类进化的脚步,生存下去的需求早已不能满足现阶段的我们,现在的选择比初始的选择多了不知道多少倍,正如马斯洛需求理论,底层的生理需求从全人类的尺寸看基本得以满足,我们开始尝试新的方式,有了新的追求,去不断诠释我们短暂的一生,汇聚到一起,推动着人类文明演化的进程。文明的方向从活下去,变成了文明如何变得更文明。

           当高级文明侵蚀了原始文明,你既可以说是残暴,也可以说是自然选择,物竞天择,文明的方向使然,就像万年前人类的祖先智人将其余所有的非同类赶尽杀绝一样,说不上不道德,确实有些残忍,但若你那时候善良,现在肯定不会有你,也不会有我在这里I can I BB。

           文明的进程就是历史的车轮,一刻不曾停歇,它的最终目的是变得更文明,更有意义,更强大,更无坚不摧,不会有一天像三体中描述的那样,被文明的清道夫一个二向箔打成傻叉。如果文明的进程亦是自然选择,人类不过是自然演化的其中一环,存在即合理,那么,放任不管就好了?环境随意破环就好咯?

           我的答案。文明就像我们自己,不是什么时候都是理性的,甚至在大多数时刻是感性的。我们需要尊崇规律,要文明变得更高级,更文明,更有意义,就像我们的一生一样,但同时,我们也要增强它的反脆弱能力,对环境的保护,自然的恢复,同时进行,最关键的是意识层面,应该让更多人意识到自然环境的重要性,而且在让文明变得更文明的时候,带着善良,带着敬畏自然的目的,与自然为盟友,协同进化,而不是单方面利用。

    二、沉默是不是金?

           影片中有一段男主与反派菲茨杰拉德的对手戏,反派一直嘲讽男主,说了很多难听的话,可男主一句话不说,最后嫉妒了反派,大打出手。一方的沉默,让信息传递出去形成不了闭环,没有反馈,信息的发出者所有的努力都成了徒劳,就问你气不气?这和男女之间闹矛盾是一样一样的,双方都沉默还好,当然结果会很不好,但不会有人愤怒,最让一方生气的就是你在那里喋喋不休,他在那里冷若冰霜,也就是我们说的冷暴力,按照这样的说法,沉默一定不对了,那为什么还有人说沉默是金呢?

           我们来看看,说沉默究竟在说什么?任何一个词汇都有多方面的信息量和属性,看你具体用了哪一部分。在沉默是金这个说法中,人们大多用了沉默的正面属性,代表着克制,冷静,深思熟虑,所以,当我们说沉默是金的时候,是用了它褒义正面的一部分。但是,沉默还代表着什么?代表着回避,不面对,拒绝,冷淡,懦弱,这个时候,沉默不是金,沉默铜都不是。

           那究竟要咋地?我们从来不应该局限在这个二选一的选择中,你应该跳出来。说到沉默必然涉及到沟通和交流,因为沉默这个词就是在这样的情形下才变得有意义的,沉默作为沟通当中很重要的环节,或者说是技巧,用好了事半功倍,用不好事倍功半。对话沟通是要解决问题,达成共识,必然不能全程沉默,一定要做点什么,这是态度无关乎能力。

           那什么时候选择沉默呢?首先想清楚目的和场景,沟通的目的场景不同,沉默的时机也不一样,目的如果就是让对方感到自己不在乎,那你全程沉默也无妨,但大多数目的不会是这样。场景也很重要,当时的场景氛围如果比较丧,沉默的频率应该更多,要顺应当时的氛围。其次,给对方思考空间的时候,可以沉默,这样能建立一种冷静的思考氛围;最后,适当的沉默让语言更有魅力,沉默是些许的停顿,停顿之后的语言会让别人更重视,因为适当的沉默会让全场的注意力集中在你这里,这个时候安静成为了平衡状态,而之后的语言就成为了平静后的爆发,打破了平衡,一字一句都会比之前更有魅力。

           所以呢,沉默不是金,适当的沉默,会沉默,才是金!

    三、好复仇与坏复仇。

           复仇这个词也不都是坏的,当它变成了正义的使然,变成了活下去的信念,复仇变得没那么坏了。

           电影当中,男主为了给死去的儿子复仇,一次次硬生生的从死亡边缘把自己拽了回来。被熊打的半死,全身每一块好的皮肤,可以说血肉模糊了,骨头不知断了多少块,OK,没问题!肚子饿了,生吃骨髓,生吃鲑鱼,OK,没问题!从数十米的高的断崖跌下来,OK,没问题!为了避寒,把死马刨开,掏出肝脏,钻进血淋淋的肚子,睡一觉,OK,没问题!这样的求生欲,如果没有复仇的信念,根本活不下来。这里想说,男主虽然是复仇,但从未伤及任何无辜的人,更没有不择手段的损害别人的利益,而是不择手段的死磕自己,同时还在过程中救下一个印第安少女,这种复仇,带着善良,好复仇!在其他影视剧中, 有些人同样为了复仇,经常为了目的不择手段,损害侵蚀别人的利益,这种复仇,带着恶毒,坏复仇!复仇的信念最终支持者男主完成了使命,手刃反派,之后遇到了印第安人,因为之前的善举救下了他们族群的女儿而得以幸免,要知道那些原著居民是十分痛恨这些米国入侵者的,这就是善有善报吧。复仇完成的那一刻,复仇也就脱离了男主的身体,没有了信念的支撑,男主的眼神变得空洞而迷茫。。。

           我们大多数不是圣人,不能做到冤冤相报何时了,看淡一切。当然不提倡复仇,但是生而为人,大家都是第一次,没有谁能平白无故的夺走别人的生命,更没有谁能平白无故咽下被夺走至亲的悲痛,我们能做的是,善良,变得强大,保护好你爱的人和你爱的人。

    写在最后

           还有几点想说的。

    1、学了一些野外求生技能,虽然不一定能用上,也肯定用不好,比如在伤口撒火药点燃止血,比如钻马肚子,比如生吃骨髓。。。画面太美,希望永远用不到。

    2、观影后,看了小李子第一次获得奥斯卡最佳男主的画面,这是他6次提名后首次获得该奖,实至名归,他的脸上除了发福的帅气,还有岁月的沧桑,这是用不断精进的演技雕琢而成的,再次恭喜他。

    3、听说,我,马上要28岁了!这是我这个月听过最可怕的故事。

           荒野猎人,不要成为荒废猎人,正能量结束。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《荒野猎人》影评

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/syuxgqtx.html