焦虑，带给了自己很多不一样的体验。
2021年以来，大量阅读，参加了各种读书社群和交流会，付费和免费的各式各样，看着在努力提升，不断提高，但细细思考，仅仅是知识的增长，眼界的拓展，这些是阅读路上的必然事情，事关学习能力方面，感觉增长不多。
有时候，会不禁问自己：到底是哪里出了问题呢？
最近在读《这样读书就够了》，提到“解读知识：为信息添加上下文”，通过分析不是所有的信息都是知识，学会思考追问，才能让学习能力得以提升。
思考追问的八字方针：追问“前因后果，明确“使用边界”。
前因后果是说：
这件事为什么对我重要？
作者提出的原因假设，是否得到验证？是不是还有其他可能性。
如果按照作者的说法去做，会得到什么样的结果？对我有什么帮助吗？
如果不这么做，会产生啥情况？会不会很麻烦等。
使用边界是说：
有没有不支持这个观点的反例？
这样做，需要哪些条件支持？什么情况下，对自己来说是无用的。
之前有没有类似的信息？其他行业会如何看待类似的问题呢？
无论相反还是类似的信息，和它真正的区别是什么？有没有明确的区分点。
利用思考追问的八字方针，想到了曾经火爆全网的的理财市场，以及流行甚广的“你不理财，财不理你”的至理名言，更加深刻的明白了，吴军博士说的：理财，对于大多数人来说，无法让你真正的财务自由。
某个理财培训机构的培训老师曾私下说过：当你资本低于10万的时候，理财对于大多数人来说，效用微乎其微。
从这里就可以看出，理财本身没错，错的是，大众对于理财无理性的追捧，而没有真正思考过：
自己真的适合理财吗？
自己的理财时机是否到了？
自己能否做到，所谓的理财操作。
以至于有很多小白，听完课，就冲进市场，心态不稳的时候割肉离场，并说理财是骗人的。
对于大多数人来说，资本不多的时候，更应该把不多的资源，投入到提升个人能力上，特别是职场能力上，而不是去钻研理财的技能。
曾经有个故事，说的是大学生小A和小B，两个人同时毕业进入职场。但两人的时间投入大不相同。
小A热衷投资，把自己的积蓄投入股市，牛市还不错，熊市时血亏，然后苦心研究投资技巧，理财技能。
小B在工作上努力进取，不断投资自己的职场所需能力，参加各种行业培训，然后不断调整发展战略，并通过跳槽让自己达到年入40万，并准备加入一个初创企业，年薪50+。
一次参加聚会，小B对小A说：“有空教教我理财”。
小A无言以对，因为自己的发展一地鸡毛。
当每个人都是自媒体的时候，就是信息群魔乱舞的时刻，辨别知识与信息的区别，合理的追问，才能免于让自己在信息世界，错把焦虑当知识，错把失误当课题。
这个时代，不缺乏信息，但缺乏对信息加以思辨，继而变成知识的能力。
人生没有捷径，捷径的尽头只要陷阱。
曾国藩就曾感慨：“天下之至拙，能胜天下之至巧”。
学习能力的提升，思辨能力的提高，只有在不断的追问“前因后果，明确“使用边界”的路上，不断跟自己较劲，不断跟自己“过不去”，不断反思与复盘的练习中得以实现，进而真正的指导自己的前行。
网友评论