结束了古诗《寒食》的教学，在理解诗句后两句中对统治阶级的讽刺意味时，有说到作者隐藏于文字中的暗示——没有明示对当前唐朝政权的嘲讽，而是假借“汉宫”传火的行为，点明权贵豪门的与众不同！
我们边读边谈理解，边理解边读，上课时的感觉还不错，让我有一股想把它记录下来的冲动！
寒食，是清明节前的一个传统节日，相传是为纪念介子推而来！因为他帮助了当时的主公，却在成功后坚决不愿出山接受回报，最终却被火焚而死。放火烧山的晋文公，感念介子推的忠臣之志，便下令在介子推死难之日禁火寒食，以寄哀思。
这个传说的由来已经不可考，但很多资料上都有这样介绍，也确实和“寒食”这一节日的习俗相关联——禁烟火、吃寒食，就姑且认为这个故事是藏在节日后的纪念吧。
在这特殊的纪念日里，民间百姓们都在遵循着节日的习俗，京城内外，无处不是“寒食”的景象。
“春城无处不飞花”飞的什么花？春天的百花、祭扫时的纸花……无处不在，家家皆是。
“寒食东风御柳斜”是民众恪守习俗，牵挂先人的映照。极具象征意义的柳，在这特殊的日子里，更能唤醒人们的留念、思念、纪念。
这两句写景的句子，是寒食节这一天所处可见的场景，是千百年来默默传承下的祭奠。但天色渐晚，思念愈重的时候，由皇宫中陆续传出的新火，伴随着特殊的尊崇，飘入了那些权贵豪门之家，寒食之习俗，似乎已经宣告结束了。
大家都在禁烟火、吃寒食，已经坚持到了日暮，可偏偏在这快要结束的时段里，皇宫中却传来明火，传递入权贵家。大家的坚守反而成了“五侯家”特权的映衬，一边是习俗中的寒食御柳，一边是汉宫五侯的蜡烛轻烟，对比很明显啊。
于是，我引发学生思考后两句的深意，”日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家“，背后暗藏着诗人对当时特权阶层的讽刺，你们自己能读出一些什么样的感受？
然后，我们找到了一些小细节，去自我解读，理解文字中暗含的讽刺：
为什么时间要定为日暮？——因为不能光明正大的出现；因为见不得光；因为在黑暗时传火，更显眼，更显特殊……
为什么地点是汉宫？——因为不能说当朝政府，怕被惩罚；这样阴阳怪气说别人，又没有留下证据；说明从汉宫时就是这样做的，唐宫的时候也一样……
为什么要点名是散入五侯家？——为了凸显特权，只有他们有，别人没有。和五侯家相对应的是寻常百姓家，那是王谢堂前燕才去的地方……
学生们边说自己的理解，边有人尝试着用阴阳怪气的话开启了“嘲讽”之语，于是，我们也试着用“阴阳怪气”的语气语调，一起来读这首含有讽刺的古诗。
短短的四句诗，为了有点阴阳怪气的感觉，大家读了一遍又一遍，争抢着要读出那种一听就让人“咦”的声音来，这样越读越有趣，越有点阴阳怪气了。看来，情感的共鸣，才是读好诗文的钥匙啊！
网友评论