写得好和评得好

写得好和评得好

来到简书有两大任务：写得好和评得好。

写得好是本事，而评得好则是情怀！

怎样做才叫写得好？

首先，我们要了解一下文学作品产生的历史和环境。

文学作品的生产，一般和我们的审美、趣味、生活习惯是连在一起的。比如中国的章回体小说，跟市民社会的发展有关，跟民间喜欢说书听书有关。巴尔扎克时期的小说，可以缓慢细腻地描写环境、装饰，与那个时候有闲有钱的阅读群体的生活和趣味有关系。

网络、智能手机的出现，已经迅速地改变了我们的世界。新媒体在这种时代背景下产生了，它深度地介入到了我们这个生活与工作都略显浮躁的社会，当新媒体达到一定的强度之后，它会改变工作本身。它不仅仅是一个工具，也可能会成为我们的“新文化现象”。

为了适应当今社会生活，新媒体文章会更加浓缩精炼，会更加短小精悍，会在碎片化的时间里，抓住人们的注意力。当低头一族关掉手机之后，仍让他们有可以思考的东西。

这就是新媒体所处的环境和自身的特点。所以，好的自媒体文章，一定是短小精悍的，寓意更加浓缩精炼的，适合人们在碎片化的时间里阅读的，往往文章的标题是秒级的，阅文时间一般只有三到五分钟的。

也许，我们还很怀旧，对于传统还有一些依恋不舍，但新的就这么来了，不管你愿意不愿意，喜欢不喜欢，它已经现实地存在于我们的生活中。

徐则臣说，作为一个编辑，我的选稿标准是：如果这个东西很多人都写过，你写得比别人好，我用。如果没有别人好，那可能就要对不起了。如果这个东西别人没有写过的，你写的虽然有不少毛病，但你提供了别人没有提供过的新东西，那瑕不掩瑜，我愿意忍受你的毛病，这样的稿子我要。

于是观之，拥有独特的表达角度并且短小精悍的文章，才是自媒体的好文。

那为什么还要评得好呢？这也是由自媒体的性质决定的。

在传统媒体上发文，只要内容优质就行，其他都不用作者管了。而自媒体则不同，尽管你有很好的内容，但如果是自嗨，没有粉丝，没有流量，也就是说没有人阅读、点赞和评论，你就失去了在平台上写作的兴趣和动力。我认识一个文友，他的文章很有内涵，也许曲高和寡，加上他不善粉丝经营，每次发文后，阅读点赞评论都是个位数，我今天去拜访他，发现他已有一周未更文了，明显的兴趣索然了。

真心地为自己喜欢的文章点赞评论，既是对自媒体规则的深刻理解，也是对文友的尊重，更是一种学习和再创作。

我每天都要花一定的时间去阅读文友的文章，遇上了我喜欢的文章，一定会去评上几句。我也会收到文友的评论，每当阅读到个性化的评语时，它们或批评，或鼓励，或提醒，或建议，或点文眼，或揭示意涵，我都会有一种莫名的感动。

谁说自媒体是一个冷漠的地方，其实它也可以成为一个有情怀的地方！