「逻辑工具」归因谬误

黄执中曾经在大学讲课的时候做过一个实验，他的试验是问所有的学生，你们是不是觉得自己相对于同年龄人会更加的成熟稳重？同年龄层就是你周围的人，结果，70%以上的人都觉得自己比同年龄层的人要更加的成熟稳重，那么问题就来了，如果都觉得自己比周围70%的人都成熟，那么周围幼稚的人就不够用了。

人是一种会高估自己的生物。这就是「归因」的逻辑陷阱。

什么是归因谬误？

人与生俱来的理性，会让我们对理由产生本能的渴求，我们需要知道原因。如果生活中的事我们找不到理由，那么我们就会有些惶恐，因为对未来的未知会带来恐惧，这是我们的本能。

为了抵御「恐惧」我们需要理由，以至于我们的大脑甚至会创造理由。而创造理由就是归因。

「归」是归纳，「因」是原因。「归因」就是我们在遇到问题时，归纳原因的方法。

「归因谬误」就是在我们归纳原因的时候容易产生的逻辑错误。

这个错误就是在创造理由时，我们有两个倾向，一个是外部归因，一个是内部归因。

所谓外部归因，就是这样一件事情的原因，由外部条件导致的。比如说今天上班迟到了，但迟到的理由一定是，外面的交通太拥堵，地铁的人太多，外面的风太大。相类似的环境意外，不可抗力，都是外部归因。

内部归因就是将失误的原因，由人本身的内在特质作为原因。比如薪水上涨了，就会归因于自己的内部能力，我的工作业务能力特别强，或者是归因于我的性格特别好，沟通能力特别强，跨部门的业务合作中起到了很强的作用。

这里需要注意的是，每个人选择归因的时候，都是双重标准的。坏事发生在自己身上，我们就会倾向于外部归因，如果是一件坏事发生在别人身上，我们就倾向于内部归因；，一件好事发生在我们身上，我们会倾向于内部归因，但是一件好事发生在别人身上，那么我们就会倾向于外部归因。

举个例子，比如，隔壁老王被电话诈骗了，那么我们倾向于「内部归因」，这肯定是这个老王一定是脑子不清楚，想问题不够周到，竟然会被电话诈骗骗到；如果电话诈骗是我们遇到了，那么，我们就会倾向于外部归因，一定是电话诈骗的人太狡猾，他们在电话中提到了「我今生的挚爱」，我是特别特别在意她，我被骗完全就是因为我特别在意那个人，所以才会被骗。

对归因的双重标准常常会带来一个直接结果，就是自我感觉良好。

如何应用这个逻辑工具？

我们在生活中经常遇到很多失望和难堪，而这些失望和难堪有一部分就是我们过度地高估了自己。我们要做的就是更理性地评估自己，在遇到特别好的事情时，我们要想除了我们自身内部的原因之外，是否有很多外部的原因帮了我们。

这个观念工具能让我们更理智的评估自己。