就算打孩子不犯法，你还会打吗？

就算打孩子不犯法，你还会打吗？

在美国，各州之间的法律会有所不同，但是都会极其保护人权的，公民的生命权、人身权、财产权等一概受法律保护。任何非法侵害一律违法。

打孩子犯法，多国法律普遍的共识。亦是人类社会发展过程之中，对于故意伤害他人身体属于违反社会道德，并于立法过程之中，将其纳入违法甚至犯罪行为的共识。另外，人们还有一种强烈的情绪，即针对儿童的暴力应该比针对成人的暴力更受谴责，因为儿童是如此软弱无力，需要好好保护和照顾。

看过2001年由郑晓龙执导，蒋雯丽与梁家辉主演的电影《刮痧》吗？在美国圣路易斯市，一个中国爷爷在孩子生病后，因看不懂当地英文药物的说明书，便使用了中国传统的治疗方式“刮痧”为孩子治病，留下瘀紫，老师报警，对孩子的爷爷进行了追责，同时以“刮痧”给孩子造成的伤害，作为其“虐待儿童”的证据，致使孩子的父母丧失监护权。这部电影情节来自于真实生活，不是杜撰的。

不久前有中国爸爸在澳洲餐厅责骂孩子，有邻桌白人上来阻止，但那个爸爸叫喊说，我自己的孩子你们管不着！餐厅马上报警，随后被警方带走，影响极大。澳洲法律也是如此，明确规定孩子是国家的，家长照顾陪伴不到位，都有法律条款管理。家长们普遍共识是，孩子犯再大的错误，也不会打。不仅是因为法律不允许，还有就是他们不希望给孩子灌输一种靠暴力解决问题的概念，长期以来会造成孩子性格上潜在的攻击性。

学龄后的孩子犯错，他们会选择给他禁足在房间一段时间，没收他一切玩具与娱乐工具，让他反思。学龄前的孩子，会让他坐反思毯，其实就是放在地上跟井盖差不多的毯子，规定他坐在上面反思5——10分钟，不准出来。在孩子反思期间，就坐在旁边看着他，但不与他交流。一开始孩子也会闹，毕竟这么小的孩子也不容易坐住，会闹着往外跑。但是他一跑就跟他说重新计时加1min，孩子看大人这么决绝，也就乖乖地坐完他的“刑期”。

这个做法在欧美叫“time out”，是已经流行多年的教育方法。

就算打孩子不犯法，你还会打吗？

至于什么过马路、防火逃生啊，玩刀玩火啊，等等危险的事情，早教及幼儿园初期就主要学习和学会这些，有各种孩子们喜欢的动画、故事、短片，让孩子明白并学会如何遵守规则。曾经有个欧洲男孩在网上说：家长有一千种方法让孩子不舒服，从不给零用钱到断掉家里网络，从晚饭吃最不喜欢的沙拉到不送你去棒球场看比赛。孩子未成年时对父母的依赖性这么强，家长的想象力得有多贫瘠，多么无能，才会用暴力解决惩罚问题。

在中国，支持打孩子的人们，都喜欢说：棍棒底下出孝子，严师出高徒。其实，研究证明：选择打孩子的人，是因为打孩子是最省心省事的，不用动脑子，而且孩子弱小，所以看起来很有效。看到别人都打孩子也没出什么事，就好像翻栏杆，闯红灯过马路一样，也没见什么人被撞着。但是一旦真遇上了，就是万劫不复。不信你去网络上看看那些挨打的孩子是如何仇恨父母，如何计划报复……

实际上，家长即便已经是心智成熟的成年人，偶尔还会有很多控制不住自己的劣习，又有什么资格要求一个小小的孩子控制自己不犯错呢？

你工作中遇到问题不能用暴力解决吧？

跟朋友有纠纷也不能用暴力吧？

为什么孩子出问题就可以打？

就是因为他们弱小，他们依赖父母，无处可逃。因此被当成私有物品，想打就打想骂就骂。如果你像给自己找理由一样地去谅解孩子的话，你还打吗？

成年人活得很不容易，很多人缺乏为人父母相应的能力，比如学识修养、和善耐心、生活积蓄、稳定工作等等，所以没有能力实施其他”更文明“的教导方式。

如果你希望把你的孩子培养成一个正直、善良、真诚、自律的人，你首先要是一个这样的人。如果你对自己还不满意，你应该为了你的孩子，尽快努力成为一个更好的人。

就算打孩子不犯法，你还会打吗？

孩子太弱小，怎么舍得打呀？欢迎留言讨论