这是知乎上的一个问题，在武志红的公众号中，作者清凉油结合《亲密关系》做了比较深入的解答，他主要说了有三点：
第一，男人和女人的思维方式差异。
第二，谈恋爱压力大。提到《亲密关系》一书中的“相互依赖理论”，在人际交往时，人们在潜意识希望以最小代价获取最大收益，所以我们只会与那些能提供足够收益的伴侣维持亲密关系。如果遇到小公主、妈宝男，就会选择退避三舍。
第三，谈恋爱带来的快乐有其它替代品。“如果有件事，会让我们觉得比恋爱能带来更多快乐，那我们就会选择单身。”
思维差异
这个问题挺好。网络上能引起热议的话题大多是低门槛问题，比如娱乐圈名人出轨、小三开撕，教育公平，南北方口味差异，吃瓜群众容易有代入感，可以说上两句。在这个问题上我这个吃瓜群众也可以说上两句。
但这是一个真问题吗？貌似是真的，当人们爱说“是游戏不好玩，还是电影不好看，还是单身不够好，还是赚的钱多？自己一个人过得蛮好，为什么要找女朋友？”时，你觉得越来越多单身男人宁愿单身，也不愿主动去追求女生了。然而这终归是个人感受，是你从身边的几个朋友的阶段性状态引发的感想，容易掉入“个案代表整体”的思维漏洞里去。
好吧，我们假设现象为真，我身边确实也有几个单得稳稳的男人，开始下一步的讨论。
压力大
第一条男女的思维差异问题可以略过。两性的思维差异古已有之，时代的进步和发展并没有对此改变太多。
第二条谈恋爱压力大是真的。我们可以用公式来简化这个相互依赖理论：
付出 - 回报 = 收益
为一段亲密关系你可能要付出哪些代价？总的来说可以分为两大类，物质的和精神的。
显性的物质分为三大类：金钱，时间和精力。三者互通，每一对情侣之间又会有或多或少的差异，想成一个红、黄、蓝三色的柱状图，柱子的长度是总量，而每根柱子又都是有三色组成的。打个比方，一个入职不久的男孩和一个人到中年占据一定职位的中年大叔之间，从柱状图的总长来看呢，男孩比不过大叔，但是细看一下时间和精力可能会超过大叔，大叔在金钱积累上却更有优势。自然，男孩和大叔之间都可以利用自己的比较优势，对于现阶段没有积累的男人来说砸时间就成了唯一的出路，这条策略能成功吗？
看柱状图一定会输，但实际状况却不一定，因为追求是双边关系，要看买方市场缺什么，异性也是一个空心的柱状图，如果这个特别的她刚好缺陪伴，这时候男孩可以胜出。
隐性的精神是指情绪价值。情绪价值有正有负。正向情绪是吸引、快乐、征服、甜蜜、安全、温暖、有趣等等，负向的情绪是索求，危险的关系，道德评价低、无力感，担忧这类心理消耗。
说了代价和回报的表现形式，可以算一算收益了。在一段关系当中，付出减去回报就是收益，这个数值决定了两性交往的满意度，数值为正时双方可以愉快的相处，最低配置是数值为零，当数值为负时就是关系临近崩溃了。
虽然说每个人的私心都是希望自己付出少而收益高，但在每一段亲密关系中的算法，特别是隐性的情绪价值部分不是很容易度量，很大一部分来源于个体感受。男女两性在一段关系中的追求各取所需，男性追求占有、征服、恩泽等等；女性追求温暖、陪伴和幻象中的亲密。谈钱伤感情，请感情伤钱，看来物值价值和情绪价值之间也是互通的。
那么，谈恋爱的压力是什么呢？所谓压力自然是指收益为负了，可能是女生索取过度，受毒鸡汤的影响，要用包包证明爱，要陪伴要过节还要收红包，也可能是男生容量太小，能力不足。有个男生咨询关系大师熊太行，女朋友每个节都要过，一年到头轮下来内耗好大。大师的回答是送礼物的舒适节奏并不是由一方决定的，走心的礼物比量大不走心更好，结论是“日常做得好一些，过节就能省一点”。
好情人，不是傻花钱的签单机器，而是美的发现者、爱的讲述者、有趣与风情的终极持有者。
——熊太行
看来，亲密关系营造背后的硬核还是智慧和能力，这里不得不说这一届年轻人独身子女多，习惯索取大于付出，不想谈恋爱，觉得谈恋爱压力大的问题主要还是“懒”哦，谈恋爱的能力要练。
替代品
第三条是谈恋爱带来的快乐有其它替代品。替代品主要就是打游戏、刷剧和撸猫撸狗吧。手游、虚拟世界的快乐超过了现实世界里的亲亲抱抱举高高。不记得哪部电影里对未来世界有个想象，人们越来越多地生活在虚拟世界当中，脑袋变得越来越大，而四肢却逐渐萎缩，最终都变成了豆芽菜般坐在电动轮椅上生活。真有这么一天的话， 记入史书的说不定会将其称之为人类的进化。
越说越真了，现在的男人真的是不愿意去追求女生了。你身边也有这样的例子吗？说来听听呗。
网友评论