1
前几天，叨姐看完中国青年报冰点特稿《在“加油”声中走向死亡》后，感觉整个人都不好了。
这篇报道说的是这么个事：一位名叫王耀栋的大一学生和同学去酒吧喝酒，正好碰上酒吧当晚组织的活动。
在3分钟内喝下6杯总共1800毫升的鸡尾酒，500元以内的消费就可以免单，如果自愿参加活动又喝不下6杯，那不仅要买单，还得支付这6杯酒的费用，一共168元。
王耀栋示意“自己还挺能喝的”，参加了挑战，结果一醉不醒。
有人认为：是酒吧害死了王耀栋，他们不该开展如此夸张的饮酒免单活动；有人觉得：是那些“加油喝彩”的看客害死了王耀栋，让这个不胜酒力的年轻人被逼上绝路······
然而，作为一名大学生，一位成年人的王耀栋，就没有一点责任了吗？
2
从报道中我们可以看到，事情在当初不是没有转机的。
他喝下了第5杯酒。然后，干呕了几下，走下台阶，摆了摆手。
只是，在酒吧的监控视频里，这个动作显得太轻微了，很快就被更大的喧闹覆盖。
台下热闹的人潮用手机镜头对准了王耀栋，有人在拍手鼓掌，“加油！加油！”的声音越来越大，一点点盖过了歌声。
王耀栋喝下了第六杯酒。
如果，当时他能在第五杯酒后，就此打住，如果他不死撑，不喝下第六杯酒，或许就不会走向死亡的结局。
猛然间我突然意识到，王耀栋一个致命的错误是：他根本不敢“认怂”。
不愿承认自己的“失败”，不想走向“半途而废”，结果他完成了自己的赌注，却也失掉了性命。
3
为什么不敢“认怂”？
因为它从来就不被人们认为是一个积极向上的词，当我们还没有说出那个字眼，只是从眼神里流露出一丝退缩时，就已经被父母、老师、周围人的目光给杀死了。
在我们这一辈中，优胜劣汰，达尔文主义疯狂地冲击着我们的生活，甚至从幼儿园玩抢凳子的游戏开始，我们就深吸一口气铆足了劲，随时准备推开旁边的人。
我们被教育道：社会只分输家赢家，而没有弃权者。
所以当面对自己无法办到的事情，宁愿把他办砸了，也不敢中途站出来承认说：“我不行”；宁愿在别人面前逞老大，借钱给别人花天酒地，自己却偷偷吃着泡面，也不敢承认说：“我不行”。
这种单一价值观的导向，很容易让人产生和王耀栋一样的极端情形，要么大成，要么大败。
一次大成，可能并不会给你的生活带来多大的变化，但一次大败，就会让你付出再也爬不起来的代价。
所以，适时的放弃并不能被称作“半途而废”，而是一种“亡羊补牢”。
4
像诺兰最新的电影《敦刻尔克》，讲述的也是一场历史上一场伟大的“认怂”战役。如果当时的英国没能及时撤退，还想着“老子不能半途而废！”当时肯定玩完。
幸亏英国懂得认怂，快速撤退，挽救了大量的人力、物力，才能在之后绝地反击，死咬德国。
做出这样的决断需要长远的眼光，也需要“认怂”的勇气。
在现在，“认怂”其实已经比“逞强”更需要勇气，因为后者受万人追捧，但前者却需要顶着各种嘲笑的眼光。
即便这样，还是要说，还是要做。
因为，懂得“为有意义的事情勇，为无意义的事情怂”——是一个多么可贵的品质啊。
- END -
网友评论