（图片来自网络）
《水浒传》中一向行侠仗义、嫉恶如仇的英雄好汉鲁智深，一生演绎了无数可歌可泣的英雄事迹。为救弱势群体金翠莲父女，三拳打死了恶霸镇关西郑屠；为救好汉林冲，大闹野猪林，以致流落江湖；……最后擒获方腊，建不世奇功。
然而就是这样一个光明磊落、堂堂正正，走得正，行得端的好汉，却也做过小偷小摸的勾当：
且说这鲁智深寻思道：“这两个人好生悭吝，现放着有许多金银，却不送与俺，直等要去打劫得别人的，送与洒家。这个不是把官路当人情，只苦别人!洒家且教这厮吃俺一惊。”便唤这几个小喽罗近前来筛酒吃。方才吃得两盏，跳起身来，两拳打翻两个小喽罗，便解搭膊做一块儿捆了，口里都塞了些麻核桃。便取出包裹打开，没要紧的都撇了，只拿了桌上金银酒器，都踏匾了，拴在包裹；胸前度牒袋内藏了真长老的书信；跨了戒刀，提了禅杖，顶了衣包，便出寨来。到山后打一望时，都是险峻之处，却寻思：“洒家从前山去时，以定吃那厮们撞见，不如就此间乱草处滚将下去。”先把戒刀和包裹拴了，望下丢落去，又把禅杖也撺落去。却把身望下只一滚，骨碌碌直滚到山脚边，并无伤损。
如此光明磊落的一条好汉，为何要做这种见不得人的勾当？
一、现实需要。鲁智深此时确实囊中羞涩，他在离开五台山的时候，赵员外并没有送给他盘缠，智真长老也没有给他零花钱。他原来的一些银两都用在打禅杖和戒刀上了。即便还剩些散碎银两，一路走来，住店吃饭喝酒，也要用去一些。因此，到桃花山时，已然所剩无几。他又急于离开桃花山，因为看不惯李忠和周通的悭吝性格，不愿与之为伍，只想尽早离开。李忠、周通二人虽然答应下山劫了钱财便送与他做盘缠，但这是不大靠谱的，万一劫不到钱财呢？岂不又要在这里白浪费时间？
二、给他一个教训。当然是给李忠和周通这两个小气鬼一个教训。如鲁智深所言：“这两个人好生悭吝，现放着有许多金银，却不送与俺，直等要去打劫得别人的，送与洒家。这个不是把官路当人情。”对待这样不光明的人，就应该用这样不光明的手段。以其人之道，还治其人之身。
三、作者帮忙。或许鲁智深并没有干过这样小偷小摸的勾当，而是施耐庵老先生帮他做了这样一件看似很不光彩的事情。施先生为何要这样做呢？这样做，对他之前好不容易塑造起来的鲁智深高大的形象岂不有损？其实不然，所谓人无完人、金无足赤。如果把人物刻画得太完美无缺了，反而显得很假，不真实。施耐庵给鲁智深来了这么一小段，不仅不会损害他高大的形象，反而会使读者更加认可这一形象，觉得这个形象更加可爱，更加真实。是一种文学艺术处理的手段。
网友评论