现在，我们来看看关键的一点，这一点可以解释为什么我们没有严肃认真地对待创造性思考。每个有价值的创意（即概念和感知，不包括艺术表达）在事后看起来必然是符合逻辑的。不然的话，我们就没法辨认出它的价值，而只能把它视为“疯狂的”想法。也许直到20年后我们才能意识到某个创意的价值，也许永远不会，因为它有可能真的是痴心妄想。
不幸的是，由于所有有价值的创意总是在事后看起来是符合逻辑的，我们就误以为只要事先运用更好的逻辑，也能萌生出同样的创意，因而创造性思考是可有可无的。这种常见的思考“逻辑”正是为什么我们从来没有严肃认真地对待创造性思考的原因。
直到今天，我们才知道在模式形成系统中，事后看起来显而易见的创意在事先却并不明显。传统思维体系没有为创造性思考提供丝毫的空间、需求和机制，但在模式形成系统中，创造性思考却有着绝对的必要、地位和机制。
这就是我们没能理解大脑的信息系统，从而严重地限制了我们的思考的一个例子，一个重要的例子。这也是为什么我们的创造性思考如此贫乏的原因，而创造性思考对于那些没法经由分析得到解决的问题至关重要。
那么，我们怎样才能水平地切入到能够带给我们创造性洞见的旁边小道上呢？比如我们可以坐等洞见、直觉、偶然事件、错误、机会或者某个人的疯狂想法来给予我们灵感，这些都曾经是诱发新创意的传统来源，而且它们也一次又一次地证明了自身的有效性。但是，我们还可以设计并运用一些有意识的、系统的方法来获得创意。
网友评论