1
现如今，做明星是件危险活，动不动“人设崩塌”。前一秒还在镜头前光鲜亮丽遥不可及，下一秒就被无数双手往下扯，下来吧您呐！
赶上年末了，“人设崩塌明星组”又喜提一名成员—马思纯，金马影后的光环已经褪去，在吃瓜群众眼里，现在她是一个“没文化”、“爱装X”的人。
让我们来先梳理一下事情的始末：因为即将出演张爱玲的名著、许鞍华导演的《第一炉香》，12月15日，马思纯在微博写下读后感。看得出来，马思纯主要是从爱情的角度来看的。
随后，微博名为“衣锦夜行的燕公子”发博，认为马思纯对张爱玲作品的解读“不够高级”，说她硬生生把“哈姆雷特”解读成了“哈利波特”。
excuse me？读后感还分高级低级？人家只是一个普通的读者，又不是写专业的文学评论，文字“不高级”还不能写读后感了？什么时候做明星还要求学富五车才高八斗啦？难道人家的本职工作不是演戏吗？
然后，马思纯在燕公子微博下回复：这就是我当下的感受，不必讽刺。
接着，燕公子再次更博，大意是：马思纯有自己理解的权利，她也有批评的权利。
嗯，话到这边还算中肯，但最后括号里那句话，却又透露出一股浓浓得高高在上的蔑视感，似乎生怕马思纯看不懂，“贴心”地做个解释。从知识和智商两个层面，狠狠地“鄙视”了马思纯一番。
好吧，自古文人都有一点莫名其妙的傲气，你读书多你厉害。那么，事情到这里就结束了吗？并么有！
热心的吃瓜群众们怎么会放过这个把明星拉下“神坛”的机会呢？不知道是谁，翻出了马思纯过去的微博，嘲讽她错用假语录、乱用成语诗句，甚至连错别字都一个个细心地找了出来。（不得不佩服这帮人的毅力，真有闲暇）
12月16日，马思纯发博，感谢网友的指正，虚心接受意见，并表示以后不会因为怕犯错而不去表达。
态度虽然很谦虚，不卑不亢，但很可惜，她又不小心敲错了词语，把“指正”敲成了“指证”，果然难逃网友的“火眼金睛”，又在评论区里大肆嘲讽了一番。当然，错别字现在已经改过来了。
小马啊，你可长点心吧！这时候了，发微博还不小心点。至少全文通读十遍；检查有无错别字、病句；大声朗读检查语言逻辑是否完全通顺；对了，标点符号也注意不要用错；还有“的”、“得”、“地”这烦人的用法，记得要查字典以防万一；万幸你没有引用名人名言，不然还要拿出学者的涵养和态度去研究，谁知道会不会又是“假语录”啊？总之，要比语文高考更认真，像学者一样专业。
2
看到这些，我觉得很幸运，又觉得很汗颜。
幸运的是，我只是一个名不见经传的小虾米，不会有那么多人专门去挑我的“文字错误”。
汗颜的是，我的阅读量不够丰富，最熟知的张爱玲作品，也就是网上流传的那些语录；平时写文章、发朋友圈，想引用个名人名言、古诗词、影视剧台词装装X，偏偏记忆力不够好，还得上网查查怕自己弄错了。
曾经我就用错过一个成语“炙手可热”，写得时候，我想当然得以为这是表示很热门的意思，经别人指正后才得知，是表示“权势大、气焰盛”，是一个贬义词。
大概以前上学的时候也学过，但年代久远，记不得了，对不起我的语文老师。
如果不是好奇喜欢，我不会知道“愿得一人心，白首不分离”，原句应该是“愿得一心人，白头不相离”；而到今天我才知道，卓文君的《白头吟》已被大多数学者判为“伪作”。
我真的很汗颜，有时候控制不住自己的表达欲，随便读了点什么看了点什么，也忍不住想发表一点“读后感”、“观后感”，而其实我根本没有把人家的作品完全读透吃透。
真的真的很汗颜，明明并非满腹经纶，有时候却“半瓶水瞎晃荡”，发一些自以为“文艺”的矫情句子。不知道我的微信好友有没有在心里“鄙视”我。
但是，这种“假装”不是人之常情吗？谁还没有点表达欲？谁还没个知识盲点？
同样读一部作品，你从中读到了哲理，我从中读到了爱情，难道你就比我“高级”吗？
我只就我读到的那部分，说一说自己的感想，难道就不可以吗？
那些疯狂“找茬”的吃瓜群众们，难道个个都是博闻强记、才华横溢？
难道你们平时说话写字，就没有说错写错引用错笔误过？
但是为什么偏偏就不放过马思纯呢？因为你是明星，平时万众瞩目、遥不可及，结果发现原来你和普通人一样，也会犯错，也有“装X”的时刻，也有不懂的地方，甚至有些方面还不如我。怎么能不借此狠狠讽刺一番呢？
我们乐于看见明星“人设崩塌”，将当事人从“神坛”上拉下的那一刻，群众们的情绪达到了沸点，这是一场属于普罗大众的狂欢。
但是，当初把他们供上“神坛”的又是谁呢？成也萧何，败也萧何。
从这方面来讲，明星又何尝容易？吃瓜群众们以最高的标准要求他们，语言、行为、道德、私生活，任何一点都必须至臻完美，不容一点瑕疵。群众们个个捧着显微镜，只要被发现哪点做得不够好，或者不合他们心意，你的整个形象都幻灭了。
前有胡歌，后有马思纯。
网友评论