我曾在某处听到一段话：不读书的人只能过一种人生，而读书人可以过千种不同的人生。这里的所谓读书并非学生时期所学的各种课程知识或专业书籍。广义地讲，这里所说读书泛指能够开启人生智慧的所有书籍，包括历史、文学、哲学、心理学、经济学、政治学、社会学等不同种类的书籍。常常地，我们会被故事感动，被深刻的哲理洗涤。
一个读书的人可以经历千种不同的人生。更多指的是他们通过阅读先贤大师的作品，使自己的心灵世界与书中所描绘的五彩世界融为一体，体验更加丰富的生活与人生。通过读书，我们在很大程度上可以扩充自己的内心世界，使其变得灵动、丰满而动人。倘若在人生旅途中遇到不解的谜题与困惑，书籍可以为我们点起一盏明灯，照亮前方的道路。我们在书籍中体验过的悲欢离合，也可使我们成为感情饱满、热爱生活的人。这大概就是读书的最大益处罢。
在阅读的过程中，那些能够促使我们学会融会贯通地思考与体察生活的哲理，最不能使人遗忘。另外，书籍还有一个功效，便是令我们抱持一个中立的态度，平等、客观而全面地从多种相异的角度去思索问题、看待人生。
人有多面性，事物也有多面性，这就要求人们不得不从多个角度去分析、探究他们。我之前读过两本书，便是说明前面这个道理的最佳例证。其中一本是美国管理学与组织行为学巨擎斯蒂芬·P·罗宾斯所著的《做出好决定》，他主张凡事都可以运用理性的方法加以分析、做出决策；另一本是德国认知心理学家格尔德·吉仁泽所著的《直觉：我们为什么无从推理，却能决策》，他在本书中集中讲述了直觉对人类的重要影响。
《做出好决定》一书重视理性的判断与决策。作者把这种理性决策的做法归纳成为六个步骤：
1）识别和确定问题
2）确认决策标准
3）评估标准
4）制订备选方案
5）评估每一个备选方案
6）选择得分最高的方案
罗宾斯认为，一项决策，只有建立在理性的根基之上，才能实现价值最大化。只要条件允许，他便鼓励人们运用这个决策流程。理性的决策方法自有其不可反驳的理论与实践基础，这种做法适用许多情况。比如，对一个创业者或企业家来说，想实现对市场的全面分析，进而做出一项合理的投资，运用罗宾斯的方法，大概是最为可靠的；在股市中，不论经纪人还是炒股者，无不在践行着理性的决策方式。
而在《直觉》一书中，吉仁泽却多方面强调直觉对人不可忽视的影响。对人们来说，直觉是抽象而不可捉摸的，它源自我们的大脑却找不出逻辑。直觉与理智呈现着硬币两面般的迥异。
书中列举了一个事例，给我留下深刻印象。雌性天堂鸟在择偶交配时，会从多只雄性天堂鸟中选择尾巴最长的一只。据科学研究表明，雌性天堂鸟也会直觉式地认为长尾、羽毛鲜艳的雄性天堂鸟最具吸引力。雌性天堂鸟之所以如此选择，还有一个原因，即长尾有利于飞翔。
人类的直觉也无时无刻地影响着我们。譬如，男女在择偶这件事上，倘若使用罗宾斯的理性决策去选择，从现实意义与选择价值上也许是最佳的，但往往并非最好的选择。甚至，通过这种方法做出的抉择与我们内心的真实感受相去甚远。不过，话说回来，现实中这样做的条件往往不足，也鲜有人在这件事上运用理性的决策方式。
直觉虽然神秘、毫无逻辑而言，但它并不是虚妄无根的。直觉源于人的大脑，并且随同大脑的进化而进化。直觉在我们生活中的运用常是无形、普遍的，我们通常依赖直觉去做一件事和回应外界。
吉仁泽也告诉我们，一般情况下，多并不一定会比少好。对此我们有深刻的切身体会。有时，对我们而言，无从选择要比丰富的选择更容易些。当然，选择的多少与选择的质量并无十分密切的关系。
需要说明一点，直觉常常依赖无意识的经验法则。家庭环境与社会环境对人的塑造是十分关键的，而我们在成长过程中，不断累积的人生经验，构成了直觉中最为重要的部分。
在此，我无法判断罗宾斯的理性决策与吉仁泽的直觉决策孰优孰劣，但我确信他们截然不同的决策方式都有其闪耀的辉光。至于当我们站在人生的某个十字路口，需要决定何去何从时，哪种决策方式对我们最好，这是我无法回答的，因为，答案就在每个人自己的心中。
网友评论