2020年6月19日     庚子年 壬午月 癸巳日

在童年的时候，你最喜欢看的书是什么？

阿酱当年最喜欢的书是《笑猫日记》。

一直在跟进的情节，轻松可爱的笔触。

从那时起，阅读便成了一件美好的事情。

不过最近有读者质疑，同为《笑猫日记》的作者杨红樱阿姨，以及儿童文学作家杨鹏的作品。

质疑作品《装在口袋里的爸爸》《天真妈妈》中有自杀桥段的详细描写。

并且质疑这些儿童读物是否适合儿童阅读。

这些作品是突然出现的吗？这些作品难道没有审核吗？

别的家长难道不知道孩子在读这些作品吗？

显然不是。

任何事情，只有在了解了来龙去脉之后，方可说一点自己的拙见。

更何况是断章取义呢。

作品真的有问题吗？

不见得。

1

质疑

很好奇，为什么质疑的家长不在质疑前率先阅读一下书籍，认真的感受一下其中是否存在属于您认为的情况出现。

而不应该如此“爽快”的将责任推向作家。

作家招谁惹谁了？

或者最好的答案应该来自于孩子，为什么不先听一下他（她）的感受呢？

你是不是从来也不太赞同孩子看这种“课外书”，这次只不过是刚刚好让你觉得终于“让我发现了”。

我倒觉得不是作家怎么了，而是家长也应该好好读读书。

不要什么事情总喜欢不问个青红皂白，就匆匆定论。

更何况，你的孩子在亲眼目睹你的所作所为。

甚至亲身感受着。

好好阅读一下再回来谈书是否适合儿童阅读吧，阅读也不限于儿童书籍。

2

中国式教育

这位家长的教育，让我不禁联想到了“中国式教育”。

全副武装的将孩子保护起来。

孩子不能看到、接触到一点点家长不想让他们看到的东西。

所以中国式家长总是怯于谈“死”，羞于谈“性”。

殊不知，这也应当是教育中的一种。

而非诱导孩子或者教坏孩子。

换言之，如果书中真的出现了这样关于“死”的情节又会发生什么可怕的事情吗？

不会。

例如在家长所质疑的情节中，马小跳所提到的“自杀”是具有一种搞笑的成分在的。

所以，就算你觉得“死”会给孩子的身心带来不好的影响。

但是在儿童读物中，作家也会尽量规避问题出现。

并且，一点点的相关描写不会教坏孩子，反而可以通过阅读告诉孩子许多东西。

所以，不要总是害怕害怕，要相信孩子们。

不要总是怯于谈“死”，也不要谈“性”色变了。

何不告诉他们这些都是人的正常现象，只是在一定的时间下会发生的正常生理现象。

希望以后从垃圾桶、河边捡来的孩子，能够少一点。

3

现实不可怕

死亡可怕吗？不可怕。

性丑陋吗？不丑陋。

死亡、性以及其他的种种，这些都是每个人都会经历的事情。

所以，家长能够给孩子们普及一点有关的知识或者教育就显得很重要了，而不是一味的躲避。

死亡是我们离开这个世界的方式，我们不怕死亡。

但是我们要珍惜我们的时间，认真过好自己的人生，要知道每一个人的生命都是珍贵的。

性是我们的生理需求，是人类最原始的一种行为之一，在正常情况下的性是需要的。

怕？

怕什么。

如果你从来没有告诉过他们这一切，才应该要怕。

因为他们不懂，所以才可能任意妄为。

才会出现一些我们都不愿意看到的事情。

你应该告诉他们怎样做是正确的，而不是隐瞒。

杨红樱阿姨就用自己的笔触告诉了我们要怎么做。

马小跳在听完唐飞跟他说的自杀方式之后，是放弃了自杀的念头。

所以，书本是教导而不是诱导。

可别倒打一耙。

更何况，现实没有那么可怕。

真正可怕的是人们不敢直视现实。

如果连直视现实都做不到，那要现实胡作非为吗？

图文作者：阿酱

相关图片来源于网络

（微博@新浪娱乐）

⬇⬇⬇⬇⬇⬇

如果

你喜欢我的文字

就给我一个

关注/点赞/分享