二战之后，美国依着自己的强大的经济实力和军事实力，将他的价值观向全球推广，现在看来功效也是十分惨淡，一个民族一个国家有他的历史渊源，他们很难接受强权强加给他们的价值观，并顺从另一个政权。
作为一个独立人呢，要说服他难不难？
可能很多人已经有自己的答案了，哪怕是一个几岁的孩子，当他有自己主张后，你想让他改变也是非常难的。
每一个人都有自己关注的方向，自己的见解和经历，形成思考问题的方法。
如果是一个没有任何观点的人，对所有问题都人云亦云，那也无所谓说服他，因为他根本就没有观点，或者随时都要看改变观点。
当一个人形成自己观念后，有人想要说服他，想要说服他的人并没有站在这个人的观点上思考问题，而是从自己的角度出发的。那个被说服的人，他是警觉和反感的，他认为别人要侵犯他，当察觉别人要说服他的时候，他已经给自己加了一层保护罩，被别人说词，根本就没有听进去，更难站在对方的立场上来思考问题。所以他们往往是各说各话，没有人能够改变谁。
有一个几千年前的人，他有一套高明的办法，他不是去说服别人，而是从你的问题上给你提问，当你在回答他的问题的时候，再次思考的过程中，会发现原来的想法有不严密的地方，并且没有觉察到这是别人让你在改变，而认为自己本来就有这样的想法，并不是听从别人，在情感和面子上也没有受伤害，从而改变原来的想法。
这个人就是苏格拉底，他是西方的圣人，他的门徒柏拉图和色诺芬，柏拉图的弟子亚里士多德，他们用这种思辨的精神开创了西方的伦理学和哲学，正是在他们的思想指引下，诞生了西方的科学，而正是由于科学的产生，拉开了西方和东方文明的差距。
当我们需要说服孩子或比自己年轻、职务低的人时，能不能想到用几个提问，让他将想法再重新过滤一下，这可能比针锋相对的辩论氛围更好，效果也更好。
网友评论