“嘲笑”是个略带贬义的词汇，但是贬义程度也不是很严重。嘲笑，嘲笑，自然是带着“笑”的。取笑，戏谑，开玩笑。含有讽刺、不满意等意味的笑。
这和“嘲讽”、“讥嘲”、“唾骂”相对比，还是有区别的。
这个词的重点是“嘲”。嘲的本意有几种，问、吟诵、撩拨、勾引。所以“嘲笑”实际上是一边撩拨别人，一边取笑别人。再说浅白一点，这就是把被取笑之人当作小丑，故意搭话或者行动上撩拨，让他暴露缺陷，然后加以取笑。
这个过程的重点是什么呢？
是被取笑之人是却有可笑之处。
否则的话就是“无端嘲笑”，是一种可鄙的行为。
这种可笑之处又有两种，一种是被取笑之人自身的问题，另一种就是实施“嘲笑”之人本身的看法问题。
所以，写诗的人为什么会被人嘲笑？
简单来说，一种就是确实写得差，什么都搞不明白，就出来自嗨，标榜自己是大诗人，一副讨打的相，那么作为一些水平比你高的人，看到你这种无知又愚蠢的妄自尊大，只是嘲笑你，那已经是最大的宽容。
第二种就是理解方面的问题。这是文化工作者，特别是诗人必须面对的情况。
诗是什么？诗是言志抒情的韵文。
韵文只是增加表达的高度，和让人理解的难度。我们常说内容和意境更加重要，实际上是指表达的志向、情怀更加重要。
一个诗人能表达的必然是以自我为中心的内容，这些情感有与他人共通的，就能激发读者的认同，但是更多的是个人表达，并不在乎读者是否理解——这就会让人觉得无感。
让人无感的东西，却通过韵文的高级方式表达出来，其实只要不干扰他人，也是无所谓的事情。但是有很多诗人自我表达强烈，却又懒得解释，还怪读者不懂，他人不理解，这就显得有些强人所难了——读者在面对这种情况的时候，也只有摇摇头笑一下，破解尴尬——在敏感的、以自我为中心的作者看来，这就是嘲笑，是不屑，是对他的不尊重。
说得流行点，你长得丑不是你的错，但是你要出来吓人，还不允许别人打你？
诗人是情感爆发类的人群，如果不是情感强烈，当不了诗人。
从诗人的角度来说，你的情感是以个人为中心还是以大众共情为中心，是是否被嘲笑的基础。而你的态度，是虚心交流，还是拿根木棒棒就号称横扫天下，则是决定了是否被群嘲的关键。
那么，嘲笑的人就没有问题吗？
嘲笑的人问题大了。从心理角度来说，嘲笑的人无非是将自己被他人积累的负面情绪转移发泄而已——这就是为什么很多事情只要有人牵头，立马就会形成群嘲——他们并不真懂，也不关心你的问题所在，他们需要的是负面情绪转移，以保证自己的心理健康。
但是，这种问题是无解的。嘲笑者，嘲于人，被嘲者，亦嘲人——即便是自嘲者，也未必不嘲人与被嘲。
所以讨论围观者是没有意义的，是不会让嘲笑者发生改变的——世界是由无数个体形成，人的观念犹如水缸里的瓢，你怼赢了这头，又翘起了那头。
我们能做的只有改变自己。
诗人尤其要虚心，因为自带骄傲。
要么提高自己的水平，让可嘲者越来越少——他没你的水平，就没有多少底气开启嘲笑，跟风者更少。
要么视若无睹，以强大到类似白痴的心态抗拒、无视这一切。
但是这对自身进步毫无裨益——还是建议第一种，迎接嘲笑，直面批评，以求进步。
网友评论