哲学有用吗？哲学是否脱离现实？

哲学有用吗？哲学是否脱离现实？

01

早在《理想国》中就提到“哲学家无用论”的观点，阿弟曼图斯在几轮辩论后，提出“哲学家无用论”的观点，苏格拉底用智慧进行了批判。

现今社会，“哲学无用论”依旧盛行，作为冷门的哲学专业，在麦可思研究院发布的《2019年中国大学生就业报告》中，哲学专业因为样本过少，没有数据。

北京开卷信息有限公司2018年公布的国内首个滞销书数据报告，其中就包括哲学类书籍。不禁思考，哲学有用吗？为什么这么少人学哲学？

02

我咨询了一些朋友

@爱哭男孩：“哲学无用论”就跟“读书无用论”一样，世界观决定方法论，这就是意义。哲学是“爱智慧”的体现，是对世界本质的追问。比较少人学哲学，我认为是科学的盛行，罗素说：“哲学，介乎于神学和科学之间的东西”。哲学有自己的价值。

@婗：工具思维带来的“哲学无用论”，有助于达成某个目标的就有用，哲学满足不了欲望，我想这是“哲学无用论”的原因。哲学对思维、逻辑、批判有一定的帮助，能够“解释世界”才能“改变世界”。

@火星使者：哲学是人的精神生活，希腊人追求卓越（arete），这也是哲学。如果一个人有学哲学的话，他的语言不至于那么匮乏。我认为哲学在中国还是相对匮乏的，可能是普遍认为哲学很高深。

@夜空观察：哲学无用，没毛病。不过，我每天都会面对哲学问题，比如“我来这里是为了什么？”、“我的价值跟别人有什么差异？”都是哲学问题。这样看来确实无用，不过，它能认识我自己、认识他人以及认识世界。@Steven zhang：哲学能让我拥有独立思考的能力，面对别人的观点持有怀疑的态度。我觉得《道德经》《庄子》等哲学书籍都非常有用，现在在“娱乐至死”的一个时代，甚至有点反“智”，很少有人愿意花时间读这些书籍。

@超养：让我想起许久之前外卖小哥读哲学史的话题，提出“哲学无用论”是固化的思维，就跟外卖小哥不能看哲学史一样固化。有些事情不一定要解释，懂的人自然懂它的价值。

03

“哲学在于思考和精神。”这是相对较多的说法，哲学并不能为我们带来具体的用处，是否哲学脱离现实呢？

@Uchiha JD：哲学可以帮助你理解人与人，人与物，物与物之间的联系，寻找的是一最本质的规律，是科学的科学。它不脱离于现实，哲学跟一切相联系。

@夜空观察：“为什么”就是哲学思考，这也说明哲学离不开生活，学习哲学能深度思考。有时候，你意识不到自己的处境，只有认识清楚自己的价值，才能走的更远，这也是生活中的哲学。

@超养：哲学没有脱离现实的，像生意哲学、投资哲学等都是跟现实有所联系的。

@Gimrui：部分人利用哲学逃避现实问题，是存在的。不过，哲学是深入现实的思维，它不能脱离科学，是理论基础，可以运用哲学思维到每一个领域。

@火星使者：学哲学是比较艰苦的过程，哲学在现实相关联，语言也来自于精神世界。

@echo：学哲学可以很好的“输入”与“输出”，学以致用。

@Steven zhang：哲学和现实相融合，并不二元对立。

如果你有觉得有用，可以关注我呢。